pondělí 16. července 2012

Pardubice - shrnutí

Družstva v Pardubicích utekla jako voda a je na čase je zhodnotit. A začněme jednovětným shrnutím: "Vůbec to nebylo zlý! ;-)"

Jak jste se asi dočetli v článku Pardubice - reportáž, v soutěži nás reprezentovaly týmy Postoupky Ostriches a Postoupky Mouflons. Příspěvek vznikl po čtvrtém kole, kdy prvně jmenovaní "pštrosi" měli jednu výhru a tři prohry, zatímco "mufloni" byli na padesáti procentech. Tak pojďme dál!

Postoupky Ostriches jsou vzdor

V pátém kole narazil tým Ostrichů na tým Bystřice nad Pernštejnem. Pokud se v zápase dalo hovořit o favoritovi, byl to soupeř, avšak asi jen díky o něco silnější první šachovnici. Po výsledcích Marťa remis, Honza prohra, Mira výhra a Jindra remis skončil zápas 2-2. V šestém kole se pštrosi setkali s vyrovnaným Sokolem Hradec Králové a smolně prohráli 2.5-1.5 (0,0,r,1). V posledním kole remizovali s Velkým Meziříčím 2-2 (r,0,1,r).

V konečném pořadí obsadili Ostriches se čtyřmi body 89. místo, což je vzhledem k tomu, že byli nasazení 87., "normální" výsledek. Z jednotlivců se turnaj povedl hlavně Mirovi Rakušanovi - 5.5 bodu ze 7 se soupeři s průměrným elem 1806 stačilo na fantastickou performance 2036, resp. (při nezapočítání výhry se slabým soupeřem) dokonce 2051! Líbil se mi i Mirův zdravý přístup ke hře a přeji mu, ať se mu takto daří dál. Výsledky ostatních a celého týmu naleznete zde.

Postoupky Mouflons jsou síla

Mufloní tým nastupoval do pátého kola poprvé s Marťou Dvořákem v sestavě jako favorit a své role se zhostil skvěle - "Pohodáře" (tak se jmenoval tým soupeřů) jsme (ve složení MD, PN, PV, BK) vyřídili 4-0. V hospodě jsme pak rozebrali partie ze zápasu a obohatili teorii střední hry o nový pojem, týkající se střelců a pěšcové struktury (s dotazy miřte na borce na třetí šachovnici). Se třemi výhrami a dvěma prohrami jsme byli na nedělní kolo stále nasazení, a tak jsme dostali příjemného soupeře - Pyrit Příbram (průměr 1993). Slabší chvilku si vybral Pavel (jinak hrál dobře celý turnaj), avšak Večis učebnicově realizoval výhodu v pěšcové koncovce, a tak byl stav brzy 1-1. Já jsem stál dobře, a tak Marťa dal ve vyrovnané pozici remízu. U mě naštěstí už k žádnému překvapení nedošlo. Takže 2.5 - 1.5 a vyhlížíme soupeře do posledního kola! Tím je Loko Zábřeh A. Soupeři jsou sice papírovými favority, ale asi nebyli bojovně naladěni, protože nám nabízejí remízu 2-2. Já a Pavel nejsme proti, ale Barča a (zatím) Marťa chtějí hrát.. Proč zatím? Inu, uplynou asi 4 minuty a na první šachovnici je remis. Atmosféra je zatím nebojovná, nešachová.. ..a můj soupeř dělá asi i proto hrubici a vzdává se. Načež Pavel nabízí remis a soupeř přijímá. Takže po deseti minutách 2-1 a mufloní žena Barča rozhodne o výsledku. Soupeř vzdoruje statečně, načež nakonec, po čtyřech hodinách, v bezkrevné koncovce nestejnopolných střelců, prohrává na čas. 3-1.

První kritérium pro určení pořadí byly zápasové body, druhé bylo skóre - a v obou máme dobrou bilanci (i díky příznivému losu), tak vyhlížíme s nadějí na výsledky. Podívám se doma na internet - a je z toho krásné 12 místo!! Jako 37. nasazení jsme více než spokojeni, je to fantazie (jen pro představu, 12. nasazení měli průměr základní sestavy 2233...). Individuální výkony naleznete zde, nicméně hráli jsme dobře hlavně jako tým. Výkon shrnu trochu netradičně - celková performance 2112, při průměrném zápasovém ratingu 2030.

Kromě hraní a rozborů jsme toho letos moc nestihli a ani moc nerozumím tomu, jak jsem mohl být před dvěma roky dvakrát plavat, dvakrát na bruslích kus za Pardubicemi a jednou na diskotéce do půl osmé do rána :-P. Asi je to příznak stárnutí.. Ale je dobře, že je to poznat na šachových výsledcích a snad i výkonech ;-). Nicméně, i když se mění náplň, laťka zábavnosti zůstává vysoko, takže za rok se už těším do Pardubic zase, třeba i s útokem na TOP TEN.

Konečné pořadí

Martin Dungl

PS: Málem bych zapomněl, na prvním místě se umístil velmi silný ukrajinský tým Dněpr se třemi velmistry v sestavě, druhé místo a titul přeborníků ČR získali borci z Turnova.

sobota 14. července 2012

Pardubice - reportáž

Stává se každoroční milou tradicí, že se v polovině července naši hráči účastní turnaje družstev v Pardubicích. Letos se nás sešlo dost na to, abychom sestavili dokonce dvě družstva - a tak se turnaje F v Pardubicích účastní týmy Postoupky Mouflons a Postoupky Ostriches. Tuto reportáž píši po čtvrtém kole z celkových sedmi.

Sestava "muflonů" Dvořák, Navrátilík, Dungl, Večeřa, Kolomazníková, s průměrem základní sestavy 2057, vypadá silně, nicméně tým je oslaben o to, že Marťovi Dvořákovi pracovní povinnosti umožnily účast až v posledních třech kolech, doposud jsme tak nastupovali v sestavě Navrátilík, Dungl, Večeřa, Kolomazníková. Do turnaje jsme vstoupili povinným vítězstvím 3-1 s Příbramským spolkem B. V druhém kole se bohužel z lovce stala lovná zvěř a s Durasem Brno prohrál vysoko 3.5-0.5. Ve třetím kole jsme vyfasovali zálohu Úholiček (tým Caissa Úholičky B) a v těžkém zápase vyhráli vysoko 3.5-0.5 (v obou duelech jsem byl kanárokazem já). Dnes dopoledne jsme prohráli s Caissou Třebíč 2.5-1.5 a máme zápasových 50 procent. Přijel Marťa Dvořák, tak teď vynechávám a píšu tuto reportáž.

Letošní novinkou jsou "pštrosi" v sestavě Bačák M., Staněk P., Netušil J., Rakušan, Ryšavý Ji. Peťa Staněk v úvodních třech kolech předvedl solidní a stabilní výkon ala "vlnolam" (na první šachovnici jsou většinou i níže nasazené týmy docela dobře vybavené), do čtvrtého kola nastoupil místo něj Marťa Bačák, který už odehraje zbytek turnaje. Postoupky Ostriches byli papírovými favority jen ve třetím kole, které vyhráli, jinak zatím utrpěli porážky. Páté kolo však nevypadá zle.

O individuálních výkonech se nebudu rozepisovat, někomu se daří, někomu méně. Zajímá-li vás více podrobností, naleznete je v oficiálních výsledcích.

Martin Dungl

středa 11. července 2012

Vršovický Open 2012

Výsledky

Praha je zlatá. V Praze je o několik tisíc korun vyšší průměrný plat, nežli ve zbytku země. Praha patří mezi 10 nejvyspělejších regionů v rámci EU. V Praze žije osmina obyvatel ČR. V Praze bují korupce, hazard a mafie. Šachově je Praha stát ve státě. Místní šachisté hrají nejobskurnější turnaje a soutěže, zdejší soutěže družstev jsou... ale o tom možná napíšu příští článek. Tenhle bude jen o jednom turnaji - o Vršovickém Openu 2012.

Vršovice hrál loni Zdeňa Ševčík a dařilo se mu dobře, získal 6 b. Já se účastnil Pragovky, do které se mi však letos moc nechtělo, možná i pod dojmem zpackaného kandidátského turnaje tamtéž. A taky, změna je život, navíc Vršovice jsou možná sice v průměru o něco slabší, ale zase jsou tam známé tváře a je si tak s kým pokecat (a kecá ten, kdo tvrdí, že nechodí na šachy kvůli tomu). A tak, na začátku dubna, sedíme v klubovně kousek nad legendárním Ďolíčkem, kam se od příští sezóny vrátí k radosti jejich četných fanoušků Klokani, jsem 4. nasazený (za panem Schmidem a dvěma legendami, Jindrou Novákem a panem Boučkem), mám bílé a mým soupeřem je Milan Košař. V mém jinak oblíbeném budapešťském gambitu se mi daří přehodit tahy, a pak koumám, jestli raději riskovat ztrátu pěšce (s kompenzací) nebo se uchýlit k pasivitě. Volím první možnost, soupeře však pěšec buď nezajímá nebo jej nevidí, a tak se dostávám k pohodlné hře. Asi ve 20. tahu získávám pěšce naopak já a soupeř se rozhodne pro vabank útok. Ten nevychází, a tak mám první bod v tabulce.

Druhé kolo je nepříjemné, hraju černými se "Šefčou". Nemůžu v termínu, a tak se hraje o týden později u mě na Budějovické. Zda mělo domácí prostředí vliv netuším, každopádně totálně nezvládám zahájení a namísto zdravého vývinu volím hurá akce. Soupeř mě přehrává a katastrofě bráním jen za cenu trvalých pozičních nedostatků. A po oboustranných nepřesnostech ve střední hře přichází má finální hrubka v časovce. Klesám tak do skupiny padesátiprocentních a dostávám Jana Tomana. Nevím, zda a jak hraje šachy jeho investigativní jmenovec z místního listu. Každopádně, tomuto J.T. se partie hrubě nepovedla – blunder v zahájení a konec v 16 tazích. Do čtvrtého kola dostávám černými Milana Pauloviče, mezinárodního rozhodčího "proslaveného" z kauzy Lysá–Turnov a z partie Sodoma–Priehoda (s jeho názorem, že když se od zeleného stolu rozhodnutí běžně přehodnocují, je tím role rozhodčího zcela znevážena, zcela souhlasím, tím spíše, že jeho rozhodnutí nebylo chybné, jen se opíralo o jiný právní názor, nežli rozhodnutí nakonec platné). I během partie jsme si dobře popovídali. V čem jsme se však lišili, byl přístup k boji – soupeř nabídl remízu poprvé asi v 14. tahu a nabídku opakoval vícekrát, já jsem šel tvrdě za resultátem. A bylo to doslova až do konce. 20–45. tah – beznadějně zavřená pozice. 45.–65. tah – věžovka, zapsaná část. 65.–132.tah – věžovka, mnou nezapsaná část (hrálo se bez přídavku). Postupně jsme dospěli ke koncovce V+p x V, postavil jsem most a nakonec matoval s věží. Posledních 40 tahů asi během minuty a půl. Šílenství, moje nejdelší partie. Nakonec jsme to všechno spláchli pivem.

Po povedených dvou partiích jsem se dostal do kontaktu s čelem turnaje. V pátém kole jsem dostal pana Pokorného, který trochu nešťastně zkombinoval královskou indickou a ben-oni, což mělo za následek jeho pevnou pozici bez možnosti aktivního plánu. Kde něco není, lze to vytvořit – jen za cenu prohrané pozice. Ale nebyl bych to já, abych pak ještě soupeři neumožnil zajímavé útočné možnosti. Nejkritičtější varianty se však naštěstí nehrály a partie brzy skončila.

Na tomto místě se patří napsat něco o turnaji. Vzhledem k tomu, že není započítáván na FIDE Elo, patří do jakési "druhé gardy" jarních turnajů, za turnaji pro kvalifikované, hranými se zápočtem. Hraje se tempem 100 min/40 tahů + 30 minut do konce. Hraje se pravidelně mezi pražskými družstvy a letními prázdninami, od dubna do června, každé úterý. O turnaj se příkladně stará pan Sýkora – organizátor a rozhodčí v jedné osobě, který se o nás staral i v takových drobnostech, jako je donáška kávy až k partii. Ševča trefně poznamenal, že je to "dědkovský" turnaj – a asi jo, když jsem tam byl druhý nejmladší, tak to nic jiného být nemůže. Ale to podle mě vůbec není na škodu. V první řadě se tak člověk vyhne talentům s Elo 1820 a výkonností 2130, a pak, a to hlavně – dříve narození mají šachy většinou více v úctě než mladíci a je mi tak mezi nimi dobře. O pořadí rozhodovala na 1. místě vzájemná partie, respektive minitabulka, je-li úplná. To ve švýcaru není obvyklé, ale svou logiku to má – pan Sýkora loni počítal střední buchholz ručně a řekl si never more. Na druhém místě byl progres.

Po pátém kole měli Jindřich Novák a Janis Pataridis po 4.5b, následováni malou smečkou čtyřbodových chrtů – byl zde pan Schmid, nasazený jako č. 1, pak snad ještě někdo, a hrdým členem této smečky jsem byl já. A pan Schmid na mě vyšel. Ze zahájení jsem černými nejen vyrovnal, ale získal velkou výhodu. Tu jsem však nešťastně transformoval do koncovky s věžemi a nestejnopolnými střelci. A když se střelci vyměnili, najednou jsem stál hůř. Třikrát jsem daroval soupeři vyhranou pozici a třikrát jsem od něj dostal na oplátku pozici remízovou. Někde na pomezí těchto "dárků" to nejspíš nevydržel s nervy a nabídnul mi remis. A tak jsem si řekl, že mě má štěstí fakt rádo, a soupeři málem utrhnul ruku.. (Mezitím na 1. šachovnici Jindříšek bez problémů porazil pana Pataridise. Pořadí tak bylo: Novák 5.5, čtyři šachisté 4.5). Do dalšího kola jsem dostal Jindru černými. Měl mi co vracet z Openu Kroměříž. Přišel však k partii trochu indisponován, mně se naopak, myslím, docela povedla (podivné zahájení přešlo do struktur, ve kterých jsem se dobře zorientoval), a tak jsem se po 7. kole dostal do vedení, společně se svými posledními dvěma soupeři.

Co do pořadí, byla situace vtipná. Kdybychom vyhráli všichni tři oba zápasy, jsem první já, na minitabulku. Kdyby však vyhráli jen dva z nás, rozhoduje schéma "kámen-nůžky-papír". Co tím myslím? Novák je před Schmidem (remis->progres), Schmid před Dunglem (remis->progres), Dungl před Novákem (vzájemná výhra). Takže jsme to ani jeden neměli ve svých rukou, ale nejlepší pozici jsem měl přeci jen já. V osmém kole jsem dostal pana Maška. Dobré zahájení, soupeř se zamotal dámou v centru, tak jsem získal kvalitu za pěšce a stál na výhru. A opět jsem si to zkomplikoval, banální přehlédnutí a pozice byla rovná (tedy.. Rybka psala výhodu černého, díky iniciativě, Houdini pro změnu výhodu bílého (mě), díky materiálu, a u partie jsem dobře odhadl, že to bude něco takového). Bojovalo se tak nanovo a rozhodnula časovka a v ní hrubka soupeře. Na čele se nic nezměnilo a jde se do devátého kola! Čeká mě černými Janis Pataridis. Elo asi 1840, takže teoreticky velmi hratelný soupeř, Ševča už mi gratuluje. Já však tuším, že konec bude nejtěžší. Kdybych byl věděl, jak moc.. Už v zahájení musím improvizovat, ale dopadá to dobře. Ve střední hře váhám s rošádou (což samo o sobě chybou nebylo), přehlížím minitaktiku a jsem tvrdě trestán. Černopolný ementál okolo krále, soupeř je tam s dámou, stačí přicválat ještě s koněm a je po mně. Soupeř hraje dost rychle a nevyužívá pár možností. Měním dámy a přecházím do rovné věžovky. Žeby záchrana? Kdeže, další hrubka z mé strany, tentokrát strategická. Potím se až na ..., oponent však možnosti vynutit remízu nevyužívá, pozici komplikuje a nakonec kazí naopak on. S pěšcem víc už výhru nepouštím a finální koncovku D x 3p jsem snad nikdy nehrál zodpovědněji. Na první šachovnici p. Schmid prohrál, na druhé p. Novák vyhrál, což znamená, že na pomocné hodnocení vyhrávám celý turnaj. Zdeňa vítězí v posledních dvou kolech a obsazuje se 6 body hezké 6. místo.

Co napsat závěrem? S hrou jsem byl spokojen jen v několika partiích, ve zbylých mi pomohli soupeři, kteří netrestali mé chyby dost důsledně. Performance 2162 tak odráží hlavně stabilitu výkonů, opravdových 2150+ je pořád úplně jinde. Po rozboru partií však tuším, kde mě tlačí bota (což si nechám pro sebe), a vím, na čem pracovat do budoucna. Turnaj se mi velice líbil. Vyhrál jsem veliký putovní pohár a za rok se vrátím nejen díky přátelské a korektní atmosféře, která ve Vršovicích panovala, ale taky abych pohár nemusel vracet.

Martin Dungl