pondělí 28. dubna 2014

1. liga dorostu v Bezměrově

Závěrečné soustředění 1. ligy dorostu jsme stejně jako vloni pořádali v Bezměrově. Všech 12 týmů tak mohlo bojovat o cenné body na obou pólech tabulky. Největší favorit na postup Staré Město "A" měl potvrdit svou dosavadní 100% bilanci. O třech sestupujících ještě zdaleka nebylo rozhodnuto. Sokol Postoupky mohl reálně pomýšlet na 4. příčku. V případě zisku všech bodů z toho ještě mohla být bronzová příčka.

K prvnímu sobotnímu kolu jsme nastoupili proti Starému Městu "A" v sestavě: 1. Miroslav Rakušan, 2. Michal Scheichenost, 3. David Opluštil, 4. Julie Šimčáková, 5. Tomáš Pecháček, 6. Petra Večerková. Favorit nám připustil pouhé dvě remízy, když půlili Mirek (1) a David (3), což znamenalo porážku 1:5.
Odpoledne nás čekal tým Starého Města "B". Tentokrát jsme nastoupili v sestavě: 1. Miroslav Rakušan, 2. David Opluštil, 3. Julie Šimčáková, 4. Tomáš Pecháček, 5. Petra Večerková, 6. Dominik Večeřa. Svou premiéru v 1. dorostenecké lize si tak odbyl devítiletý Dominik a nevedl si špatně. Měl šanci i vyhrát, ale přešel do remízové koncovky a po tuhém boji remizoval. Výhry připojili Mirek (1) a David (2). Ostatní na své soupeře nestačili a tak jsme opět prohráli 2,5:3,5.

Do nedělního předposledního kola se sestupujícím Vsetínem, jsme nastoupili v nejsilnější sestavě: 1. Miroslav Rakušan, 2. Michal Scheichenost, 3. David Opluštil, 4. Julie Šimčáková, 5. Tomáš Pecháček, 6. Filip Zavadil. Vsetínu jsme měli co oplácet. V posledních dvou letech jsme vždy prohráli. Tentokrát zaváhal jen David (3), remizoval Michal (2) a ostatní s přehledem vyhráli.
V posledním kole v přímém souboji s Hošťálkovou jsme bojovali o konečnou 4. příčku. Opět jsme změnili sestavu: 1. Miroslav Rakušan, 2. Michal Scheichenost, 3. Julie Šimčáková, 4. Tomáš Pecháček, 5. Filip Zavadil, 6. Pavel Opluštil. Soupeř byl nad naše síly. Zvítězil jen Pavel (6) a remízy přidali Filip (5) a Mirek (1). Porážkou 2:4 jsme klesli na konečnou 5. příčku.

Postup do Extraligy si zaslouženě vybojovalo Staré Město "A", stříbro má rezerva Frýdku-Místku a bronz A 64 Grygov. Do KP sestupují Vsetín, Havířov a Česká Ves.

opl

KP družstev starších žáků v Jasenné

Závěrečnými třemi koly zakončilo naše Béčko své účinkování v KP družstev starších žáků. V předchozím průběhu se nám vůbec nedařilo a tak jsme byli na chvostu tabulky s pouze 2 body.
K záchraně v soutěži bylo potřeba nejméně dvakrát vyhrát, což ovšem vzhledem k naší sestavě nebylo příliš pravděpodobné. Reprezentovala nás pětice: 1. Pavel Opluštil, 2. Theo Fekar, 3. Hana Baštincová, 4. Ivo Řezníček, 5. Zdeňka Jordová. Nejprve nás čekal zápas se silným Zlíntermem. Jelikož si špatně sedli Hanka s Ivošem, tak jsme prohrávali kontumačně 0:2 hned od začátku. Vyhrát se podařilo jen Zdeňce (5) a prohráli jsme 1:4. Nyní nás čekali už jen přímí sousedé v tabulce. Proti Ústí zvítězila opět Zdenička a půl bodu připsal i Pavel. Porážka 1,5:3,5 znamenala definitivní sestup. V posledním kole šlo o to abychom neskončili úplně poslední. Proti Boršicím se povedlo zvítězit Haničce a také Ivovi. Ostatní ale nebodovali a tak jsme prohráli 2:3 a v konečné tabulce skončili na posledním 10. místě.

úterý 22. dubna 2014

Postoupky C - hodnocení sezony

V porovnání s minulou sezónou chyběli v naší sestavě hráči Palášek Jan, Rakušan Miroslav, Opluštil Vladimír a Netušil Jan. V Regionální soutěži jsme vystupovali pod názvem Sokol Postoupky „C“, (v loňské sezóně Junior Postoupky). Zatímco v minulé sezóně bylo do soutěže zapojeno 13 hráčů, letos nastoupilo za „céčko“ 16 hráčů. Měli jsme především obavu, jak se podaří nahradit zkušené hráče, kteří z týmu odešli. Bylo jasné, že hlavním úkolem týmu bude záchrana v soutěži. Hned v prvním kole nás čekal důležitý zápas v Holešově s týmem ŠK Holešov „C“. Získali jsme nesmírně cenné vítězství 6 : 2, ale také proto, že domácí nastoupili dost oslabeni. Ve druhém kole nás na domácí půdě přehrál ŠO TJ Zborovice „B“, prohráli jsme 2,5 : 5,5. V tomto zápase jsme nezaznamenali ani jedno vítězství. Ve 3. kole jsme zvítězili v Pravčicích těsně 4,5 : 3,5 a už tehdy jsme udělali důležitý krok k záchraně. V Pravčicích bodovali naplno především mladí hráči, Opluštil David, Večeřa Pavel a Šimčáková Julie. Také další domácí zápas se Sulimovem jsme prohráli vysoko 2 : 6, když jen 4 hráči remizovali. V 5. kole v Morkovicích jsme už vedli 3 : 1, ale nakonec jsme odešli těsně poraženi 3,5 : 4,5. Pokud by vyhrál svoji partii Filip Zavadil, který stál proti svému soupeři lépe, vyhrál by i tým. V 6. kole jsme doma konečně vyhráli nad Lutopecnami 5 : 3! Zajímavé na tomto zápase bylo, že ani jedna partie neskončila remízou. Byl to jediný zápas v soutěži, kde nebyl ani jeden nerozhodný výsledek. 7. kolo bylo pro nás nejtěžší, prohráli jsme na půdě Slavie Kroměříž „E“ 1 : 7, naštěstí nás od totální pohromy zachránil Marián Tomeček. V 8. kole jsme nastoupili jen o sedmi hráčích, prohráli jsme 2,5 : 5,5. Jen pět hráčů našeho týmu remizovalo, nikdo nevyhrál. Do Prusinovic jsme jeli v 9. kole vyhrát a to se také podařilo. Poprvé a také naposledy nastoupil za náš tým host Ondřej Piskač. V 10. kole jsme udělali „díru do světa“, když jsme v domácím prostředí remizovali s lídrem soutěže 4 : 4!! Krásné 4 body získali na 5. - 6. desce Večeřa Pavel, Šimčáková Julie, Zavadil Filip a Opluštil Pavel. Přitom dva z kvasických hráčů byli v této sezóně a v této soutěži poraženi vůbec poprvé! V 11. kole v Litenčicích jsme měli jednoznačně vyhrát, ale nestalo se tak. Prohráli jsme překvapivě 3,5 : 4,5. V soutěži jsme nakonec skončili na poměrně solidním 7. místě. Věříme, že příští sezóně budeme o něco úspěšnější, bude hodně záležet na tom, jak zůstane zachován kádr našeho týmu. K jednotlivým individuálním výkonům můžu říct toto: 1. Scheichenost Michal (průměr soupeřů 1780) 3 body/7 zápasů 43%. Poprvé hrál na 1. šachovnici jako lídr týmu. Tuto roli zvládl velmi dobře. Dokázal hrát většinou rovnocenné partie se všemi svými protivníky. V rozhodujících zápasech dokázal přidat důležité remízy. Prohrál jen s podstatně silnějšími hráči. Je jen škoda, že byl 3x povolán do sestavy našeho „béčka“ a tím bylo naše družstvo oslabeno! 2. Prokopec Zdeněk (1821) 1,5/4 37,5%, na zápasy dojížděl až z Brna. Hrál velmi zodpovědně, trpělivě a i v remízových pozicích hledal cestu k výhře. Získal 3 cenné remízy proti silnějším hráčům. Jsme rádi, že přislíbil účast i v příští sezóně. 3. Kucián Miloš (1729) 4/7 57%, vždy spolehlivý nejen přístupem k vlastní hře, ostatním hráčům je velkým vzorem. Pro družstvo udělal cenné body. Hrál velmi zodpovědně, nedělal hrubé chyby, a pokud prohrál, bylo to po vyrovnaném boji. 4. Štefek Jan (1699) 2/10 20%, se výsledkově velmi trápil. Sám určitě očekával lepší výsledky. Hrál nesoustředěně, nekoncentrovaně a někdy i zbytečně rychle. V této sezóně zaznamenal vůbec nejhorší výsledky za posledních 33 let. Sehrál celou řadu partií, kde stál velmi dobře a partie nakonec „ztratil“. Malou omluvou je, že zastával funkci kapitána týmu, v domácím prostředí dělal rozhodčího a zřejmě se to projevilo i na výsledcích. Snad mu příští rok pomůže posun v soupisce dolů. 5. Kunc Miroslav (1709) 4/10 40%, hostující hráč, zaznamenal pro družstvo důležité body. Jeho vítězství a remízy často znamenaly důležité body pro vítězství družstva. Přes značnou profesní vytíženost, odehrál za družstvo 10 zápasů a zabezpečoval dopravu hráčů! 6. Tomeček Marián (1740) 1/5 20%, hostující hráč. Jeho zásluhou jsme neutrpěli v souboji se Slavií Kroměříž „E“ potupného „šachového kanára“, když právě Marián překvapivě porazil Michala Kostku. Jinak sehrál velmi vyrovnané partie s mnohem zkušenějšími soupeři, kterým podlehl až v koncovkách. 7. Ryšavý Jindřich (1808) 1/2 50%, odehrál jen dva zápasy a v příštím roce se podle jeho slov už na soupisce našeho družstva neobjeví. V prvním zápase měl velmi silného soupeře a prohrál až v koncovce, v posledním kole pak přesvědčivě vyhrál v Litenčicích. Jindra nám bude v sestavě chybět. 8. Bouda Miloš (1497) 2/5 40 %, hrál až v druhé polovině soutěže. Překvapil především krásnou výhrou s Dopitou v zápase s Lutopecnami, v některých partiích dělal poměrně hrubé chyby. Obecně lze říci, že Miloš nedělá sice velké šachové pokroky, ale hraje s nadšením a některé soupeře dokáže velmi potrápit. V posledním kole v Litenčicích přijal zbytečně remízu soupeře, když měl na šachovnici o věž více. 9. Opluštil David (1561) 2,5/3 83%, byl co do výše získaných bodů v procentech nejlepším hráčem týmu. Je škoda, že odehrál jen 3 zápasy. Ukázal stoupající výkonnost a také nepoznal hořkost porážky. 10. Piskač Ondřej (1587) 0,5/1 50%, zkušený, hostující hráč, odehrál jen jeden zápas v Prusinovicích, kde jsme získali důležité body. V příštím roce by bylo vhodné, aby odehrál více zápasů a posunul se v soupisce směrem nahoru. 11. Medek Martin (1555) 0,5/5 12,5%, je velmi vytížen při pořádání soutěží a turnajů mládeže. Vážné partie se mu v naší soutěži moc hrát nechce a také se to projevuje v jeho výkonech. Přesto, pokud je to nezbytné, za naše „céčko“ nastupuje. Jen tak pro zajímavost v minulé sezóně uhrál 2,5 bodu ze tří partií, úctyhodný výkon. 12. Večeřa Pavel (1528) 4,5/9 50%, jeho výsledky jsou velmi rezultativní, buď vyhraje, nebo prohraje, jen jednou z devíti partií remizoval. Je vidět, že se Pavel nespokojuje s remízou, hraje zodpovědně, útočně a poměrně dobře. Neustále se zlepšuje a v příštím roce, doufejme, odehraje všech 11 zápasů. 13. Šimčáková Julie (1390) 4,5/6 75%, svými výsledky příjemně překvapila. Julinka hrála velmi trpělivě, také útočně a sehrála velice pěkné vítězné partie. Neustále se zlepšuje. Více zápasů neodehrála především pro nemoc a v posledním kole hrála za naše „béčko“. Je jen škoda, že s rostoucí výkonností odehraje v nižších soutěžích méně zápasů. 14. Zavadil Filip (1443) 5,5/9 61%, hrál celou sezónu velmi dobře, také on se neustále zlepšuje. Získával pro družstvo cenné body, byl pevným článkem týmu. Jeho výhry přinášeli celému týmu nesmírně cenné body. 15. Opluštil Pavel (1598) 1/3 33%, je nejmladším hráčem týmu. Až Pavel vyzraje, bude pro své soupeře „tvrdým oříškem“. Stál také u cenné remízy s družstvem Kvasic, kde v tomto zápase porazil poměrně silného hráče. V této partii hrál Pavel velmi dobře. 13. Šimčák Marek (1177) 1,5/2 75%, odehrál jen dva zápasy, nepoznal hořkost porážky. Je škoda, že je natolik zaneprázdněn jinými povinnostmi a nemůže za družstvo odehrát více zápasů. V obou zápasech, ve kterých Marek nastoupil, jsme zápasy vyhráli! Stejně jako jeho dcera Julinka získal v partiích 75% bodů. Co říci na závěr? Cíl, který jsme si před soutěží stanovili, zachránit se v soutěži, jsme splnili a škoda jen, že jsme v tabulce neskončili o nějaký stupínek výše. Že hrát umíme, jsme ukázali především v Prusinovicích a také v zápasech s lídrem soutěže s Kvasicemi, dále v Pravčicích a doma s Lutopecnami. Ztratili jsme vyhraný zápas v Morkovicích a také jsme zbytečně prohráli v Litenčicích, kde jsme nastoupili ve velmi okleštěné sestavě. Trochu nás mrzí, že pokud některý z hráčů našeho „céčka“ podává dobré a vyrovnané výkony, je paradoxně „převelen“ do „béčka“. Tím je naše družstvo oslabeno. Na závěr děkuji všem hráčům týmu. Těžko někoho vyzvednout, všichni podávali výkony na hranici svých možností. Věřím, že následující sezóna 2014/2015 potvrdí stoupající úroveň především mladých hráčů, na kterých je hra našeho družstva postavena. Jan Štefek

sobota 19. dubna 2014

11.kolo RP KM : Sokol Litenčice - Sokol Postoupky „C“ 4,5 : 3,5

V posledním kole jsme předpokládali, že v Litenčicích zvítězíme a podle toho také vypadala sestava, prezentovaná v pondělí před zápasem. Nechtěli jsme nic ponechat náhodě a nepřipadalo v úvahu, že body Litenčicím „pustíme“. Pro mne jako kapitána, měl zápas zajímavý nádech, nastupoval jsem proti týmu, kde jsem v předcházejícím roce dělal také kapitána týmu. Postupně se omluvili Ondra Piskač, Marián Tomeček, Filip Zavadil a Marek Šimčák. No, a když jsme pro naše „béčko“ uvolnili Julii, Michala Scheichenosta a Pavla Opluštila, byla sestava už přece slabší. Jak tedy vypadal průběh zápasu? Na 7. šachovnici hrající Martin Medek, neměl velkou chuť bojovat, získal sice pěšce, ale brzy ztratil figuru a podlehl zkušenějšímu Mirkovi Ovečkovi. Dobře hrál na 1. šachovnici černými kameny Zdeněk Prokopec, který přijal nabídku soupeře k remíze ve vyrovnané pozici. Velmi dobře sehrál svoji partii Pavel Večeřa, který soupeři nedal vůbec šanci. Pavlův bod znamenal po třetí partii remízový stav 1,5 : 1,5. Bohužel já jsem pokračoval nadále ve slabých výkonech, hrál jsem rychle a nepřesně. V partii jsem byl pod tlakem soupeře na královském křídle. Po slabším tahu soupeře jsem neviděl vyhrávající tah, mohl jsem získat kvalitu s lepší hrou a tak jsem opět prohrál a na rozdíl od jiných kapitánů v této sezóně nejdu svým hráčům příkladem?! Prohrávali jsme 1,5 : 2,5. Miloš Kucián měl těžkého soupeře, pana Hůlku, tomu se v letošní sezóně velmi daří. Měl jsem pocit, že Miloš stojí přece jen lépe, ale asi jsem do pozice neviděl tak jak oba soupeři. Po těžkém boji Miloš partii prohrál, ale bojoval příkladně. Jindra Ryšavý nastoupil proti Tondovi Nesvadbovi, který velmi nerad hraje dlouhé partie. Mládí slavilo úspěch, Jindra měl v partii brzy „navrch“ a partii dovedl do vítězného konce. Prohrávali jsme 2,5 : 3,5. Na 4. šachovnici hájil naše „barvy“ Mirek Kunc. Hrála se „francouzská“, Mirek ztratil brzy pěšce a v 7. tahu také střelce. Naštěstí je Mirek bojovník, využil slabosti královského křídla domácího kapitána Milana Endlichera a velmi útočnou hrou, byť s figurou méně, dokázal partii remizovat. Za stavu 3 : 4 v náš neprospěch hrál rozhodující partii Miloš Bouda. Ten stál v partii podstatně lépe, měl figuru navíc a bylo jen otázkou času, kdy vyhraje a stanoví konečný výsledek zápasu 4 : 4! Miloš, ale neměl chuť partii dovést do vítězného konce a po opakovaných nabídkách remízy soupeře, skutečně remízu k mému údivu přijal. Takže jsme nakonec prohráli na půdě slabých Litenčic 3,5 : 4,5!! Jak hodnotit zápas? Slabý výkon jsem podal já, zklamal mě Miloš Bouda tím, že přijal v podstatně lepší pozici remízu. Ostatní hráči hráli zodpovědně a bojovně. Šachová sezóna skončila, byla v mnohém poučná, především pro mě jako kapitána. Úkol, který jsme jako tým před zahájením soutěže měli, jsme beze zbytku splnili. Děkuji Vám všem, domácím hráčům i hostujícím hráčům, dobře se mi s Vámi spolupracovalo, Honza Štefek.

čtvrtek 17. dubna 2014

Postoupky B - hodnocení sezony

V uplynulé sezoně naše B-družstvo poprvé nakouklo do Krajského přeboru. Postoupili jsme ze druhého místa po odřeknutí postupu Slavie Kroměříž. Naše mladá sestava byla doplněna o zkušené hráče z Áčka, jinak kostra týmu zůstala stejná. Cíl byl jednoznačný – zachránit se. Do bojů zasáhlo 12 hráčů stabilně a dva hráči v posledním kole, kde již o nic nešlo. Vývoj sezony byl následující:
Hned v prvním kole nás čekal důležitý zápas v Holešově. Získali jsme nesmírně cenné vítězství 5:3, ale také proto, že domácí nastoupili bez prvních čtyř šachovnic. V dalších dvou kolech jsme hráli s favority a v neúplné sestavě. Dostali jsme tak za vyučenou od Boršic 1:7 a Rožnova pod Radhoštěm 1,5:6,5. Ve čtvrtém kole jsme potřebovali porazit Francovu Lhotu. Tento zápas se nám nepovedl. Hosté přijeli jen v pěti a další auto dorazilo až těsně před uplynutím čekací doby. Někteří naši hráči tak podlehli pocitu, že se nám nemůže nic stát a prohráli jsme 3:5. Naštěstí se nám podařilo nečekanou ztrátu ihned nahradit v zápase se Zlíntermem. Zde jsme naopak nečekaně zvítězili 5:3 my. A čekal nám nás další klíčový zápas proti Gumárnám Zubří. Obě družstva nastoupila v té nejsilnější sestavě, a bitva skončila naším vítězstvím 4,5:3,5. Nyní se nám už mohlo lépe dýchat. Ovšem vzhledem k vývoji ve 2. lize to začalo vypadat na tři sestupující ze ZKP a to znamenalo ještě aspoň jednou vyhrát. V dalším kole jsme jeli na půdu vedoucího týmu do Vsetína. Prohráli jsme 2,5:5,5, ale jednu dobu to vypadalo na naši celkovou výhru. Pak přišel zápas s Kroměříží. Naši nejlepší dali partie brzo za remis a ostatní méně zkušení hráči nestačili na soupeře a tak jsme podlehli jednoznačně 2:6. Před posledními třemi koly to chtělo stále ještě jednou vyhrát. Výborně jsme zahráli ve Starém Městě proti jejich Céčku. Celková remíza 4:4 nám ukázala, že se nemusíme bát ani silnějších týmů. V následujícím kole jsme hostili Staré Město D, které již bylo smířeno s osudem sestupujícího a nepřijeli v nejsilnější sestavě. Ovšem i my jsme měli velké problémy se sestavou. Jednoho hráče jsme museli dokonce sebrat vedle hrajícímu Céčku. Nakonec jsme s velkým štěstím vyhráli 5:3 a definitivně se v soutěži zachránili. Na poslední kolo jsme tak do Zlína mohli vyrazit se šesti juniory s věkovým průměrem 16 let. Soupeř se nestačil divit v jak mladé sestavě jsme přijeli. Soupeři jsme byli rovnocenným protivníkem a prohráli jsme jen 3:5.
V konečném pořadí jsme obsadili 8. místo se 13 body. Důležité bylo to, že se mladíci mohli učit od těch zkušenějších hráčů z Áčka. K jednotlivým individuálním výkonům můžu říct toto:
1. Marek Machalík (průměr soupeřů 2032) 4 body/9 zápasů 44%, byl velmi důležitým členem týmu. Velmi dobře zvládl pozici týmové jedničky. Dokázal hrát většinou rovnocenné partie se všemi svými protivníky. V rozhodujících zápasech dokázal přidat důležité remízy.
2. Jan Palášek (2067) 4/9 44%, byl také nepostradatelný. Jeho náročné partie vedly k řadě ostrých pozicí, které ovšem Honza někdy nezvládl. Jeho bodový zisk měl být ještě větší. Chce to větší cit a techniku v těchto pozicích. A tu získá jen hraním těžkých partií v lize a KP. Honza zůstává velkým příslibem i do dalších let.
3. Martin Bačák (1936) 5,5/7 79%, svými zkušenostmi výrazně ovlivňoval výsledky celého družstva. Nastupoval hlavně v těch důležitých zápasech a své soupeře drtil. Kromě poslední partie, kde soupeři daroval figuru a nečekaně prohrál. Pomáhal i rychlými rozbory partií mladých spoluhráčů. Byl tím rozdílovým hráčem mezi týmem z krajské soutěže a krajského přeboru.
4. Petr Večeřa (1997) 4/9 44%, se výsledkově trápil. Sám určitě očekával lepší výsledky, ale i tak byl dalším z již zkušených hráčů, bez kterého by tým neuspěl. Snad mu příští rok pomůže posun na vyšší šachovnice.
5. Miroslav Rakušan (1982) 3,5/9 39%, dokázal že patří do základního týmu. Postupně se jeho výkony zlepšovaly a bylo vidět jak mu stoupá sebevědomí. I Mira je velkým příslibem, na kterém by mělo toto družstvo dlouhodobě stavět.
6. Jan Ryšavý (1904) 1,5/5 30%, hrál jen v první polovině sezony. Výsledkově mu partie vůbec nevyšly. Špatné hospodaření s časem je jeho velký vleklý problém. Navíc i jeho zdravotní konstituce ho velice brzdí v rozvíjení šachového nadání, které je nesporné.
7. Petr Dvořák (1949) 0,5/7 7%, odehrál výsledkově velmi špatnou sezonu. Nutno však dodat, že ve většině zápasů hrál s daleko silnějšími hráči. Když se k tomu přidal špatný čas, tak se výsledkům není co divit. Přesto i Petr pomohl týmu důležitou remízou ve Starém Městě.
8. Aneta Tomečková (2014) 0/4 0 %, hrála jen sporadicky. Její výkony nebyly tak špatné, jak ukazují pouhá čísla. Soupeři však měli větší kvalitu. Doufejme, že příští rok bude mít na šachy více času.
9. Jan Netušil (1911) 3,5/10 35%, byl jednoznačně hráčem základní sestavy. Dostal spoustu příležitostí, jak dokázat stoupající výkonnost. Nezklamal, ale některé partie nezvládl díky své nezkušenosti. V příštím roce již by měl být v regulérní základní sestavě tohoto týmu.
10. Vladimír Opluštil (1843) 7/8 87%, prohrál po třech letech první partii za Béčko. Využil jsem hlavně svých zkušeností k pravidelnému zisku bodů. Hned v několika zápasech to byly boje do tří hodin odpoledne. Naštěstí většinou s dobrým koncem. Role kapitána byla vyčerpávající, takže doufám, že ji příští rok někdo převezme.
11. Michal Scheichenost (1853) 1/3 33%, zasáhl do sestavy týmu na konci sezony a potvrdil, že by mohl být v budoucnu dalším základním článkem tohoto týmu. Zatím sbírá zkušenosti za naše družstva v nižších soutěžích. Chce to také zlepšit techniku hry a hlavně zvednout sebevědomí.
12. David Opluštil (1785) 2/6, byl pravidelným náhradníkem a nezklamal. Získal cenné zkušenosti a snad ve všem partiích mohl bodovat. Dokázal hrát vyrovnané partie i se silnými hráči a prohrál jen díky své nezkušenosti.
Julie Šimčáková a Pavel Opluštil nastoupili shodně v posledním kole a se svými vrstevníky svedli zajímavé partie s neúspěšným koncem. Ale jejich čas teprve přijde. Souznění mladých ze zkušenými hráči a výchova nových adeptů pro Áčko, to je ten hlavní cíl naší rezervy. Proto je velmi potěšitelné, že jsme Krajský přebor udrželi i pro příští sezonu. V ní bude potřeba tým mírně posílit, abychom se vyhnuli sestupovým starostem.

opl

středa 16. dubna 2014

Postoupky A - Hodnocení sezóny (2)

Ve druhém článku bych rád zhodnotil sezónu konkrétněji. Stejně jako loni, výsledek visel tolikrát na vlásku, že nepostradatelný byl doslova každý, včetně náhradníků. Za podstatné považuji, že se nám v zápasech dařilo hrát týmově, každý měl vědomí o vývoji utkání a nikdo zápasy neodflákl. Pokusím se nyní zhodnotit výkony jednotlivých hráčů.

1. Marťa Dvořák (2194) - 6/10, výkon 2348. Marťa dozrál ve velkou oporu a byl jasně nejlepším hráčem týmu. Nastoupil vždy, kdy toho bylo třeba, dvakrát i přes zdravotní problémy. Prohra s GM Kalodem (2483) byla jeho jedinou. Ratingově silnější soupeře přehrával ve střední hře, to zde však již bylo. Oproti loňské sezóně však spatřuji velký pokrok v zahájení, ze kterého snad v žádném kole nevyšel hůře. Bilance černými (3/4 oproti loňským 0/5) to potvrzuje.

2. Jarda Sháněl (2157) - 1.5/7 (nepočítám kontumaci v Brně), výkon 1966. U Jardy bylo vidět, že šachová výkonnost zpravidla souvisí s životní pohodou - a té letos asi mnoho nebylo. V partiích volil strategicky méněcenné výstavby, a i když si pak dokázal vytvořit hratelné pozice, nebyla jeho hra prosta hrubých chyb, které mu kvalitní soupeři neodpouštěli. Jadra si dává od šachů pauzu u protinožců, tak doufejme, že se za rok vrátí s čistou hlavou a opětovnou chutí do hry.

3. Martin Bačák (2157) - 4.5/8, výkon 2181. Marťa herně stále roste. V uplynulém ročníku byl jistotou na 3. šachovnici. Vyhrál jen jednu partii, celou soutěž však absolvoval bez porážky, což je obdivuhodné (černými 5 remíz). Myslím, že ve většině partií toho viděl více než soupeři a že v jeho partiích je stále velký nevyužitý potenciál - třeba ve 2., 3. a 7. kole se asi dalo sahat po výhře. Proto stojí asi za úvahu určité zostření stylu.

4. Roman Brázdil (2095) - 5.5/11, výkon 2142. Romča odehrál lepší standard. Bilance dvou výher, dvou proher a 7 remíz představuje solidní výkon. Romča čerpá ze znalosti zahájení a bohatých zkušeností, proto je i pro silnější hráče velmi těžké jej přehrát.

5. Pavel Navrátilík (2142) - 5/11, výkon 2089. Pavlovi se větší část sezóny nepovedla. Ideje, které byly většinou správné, narážely na špatné provedení a soupeři tyto díry trestali. V posledních dvou kolech náš čerstvý padesátník jakoby omládl, obě partie vyhrál a výsledkově se dostal do normálu.

6. Honza Palášek (1841) - 4/11, výkon 1990. Honzova premiérová sezóna v základu měla dvě části - povedenou (3/6) a méně povedenou (1/5). Celkově se jedná o mírný úspěch. Honza odehrál vše, uhrál dost bodů a z partií získal cenné zkušenosti. Honza hraje složité taktické šachy, ve kterých často výsledek visí na vlásku. Občas soupeře přehrál, občas ztratil nit. Rezervu vidím v životaschopnosti v horších pozicích, ve které jej soupeři převyšovali.

7. Petr Večeřa (2068) - 5.5/9, výkon 2101. Večis do sezóny vstoupil podobně famózně jako loni (3.5/4), poté mu však došla energie a po Vánocích měl "jen" 2/5. Celkově se jedná o spíše úspěšnou sezónu. Stejně jako Marťa Dvořák prohrál jen jedinou partii.

8. Martin Dungl (2050) - 5/10, výkon 2006. Mně se sezóna příliš nepovedla. Kromě krizové 1. partie se mi aspoň dařilo bodovat, když to bylo žádoucí pro tým. Ve druhé polovině sezóny jsem se, stejně jako mnozí jiní, dostal do remízového útlumu. Chyběly však body zejména z prvního a posledního kola.

Mara Machalík (1949) - 0.5/3 s průměrem 2045, výkon 1772. Marovi patří dík, že třikrát nastoupil, přestože studuje v Praze a pravidelně nastupoval "do kříže" za naše béčko. Kromě toho jeho půlbod byl nesmírně cenný - udržená věžovka proti Prostějovu.

Laďa Opluštil (1864) - 2/3 s průměrem 2014, výkon 2139. Laďa byl po Marťovi Dvořákovi druhým klíčovým mužem týmu. Jeho "koule ze železa" a výhry z 5. a 6. kola po dramatických partiích (s chybami na obou stranách) znamenaly zisk tří zápasových bodů.

Mira Rakušan (1765) - 0.5/2, s průměrem 2110. Mira odehrál poslední dva zápasy, v partii proti Prostějovu získal cennou remízu. Je vidět, kolik mu každá partie se silnějším soupeřem dává. Proto věřím, že bude-li dále získávat cenné zkušenosti na turnajích, za pár let se v áčku zabydlí .

Petr Dvořák (1781 N) - 0/1 se soupeřem 2214. Peťa odehrál jednu partii, kterou prohrál.

Honza Netušil (1696) - 1/1 se soupeřem 2117. Vzhledem ke kvalitě odehrané partie a Honzově talentu je jen na Honzovi, jak bude hrát za pár let.

Celková bilance je následující: Když nepočítám jednu zkontumovanou partii, uhráli jsme celkově 41b z 87 partií, s průměrným ratingem soupeřů 2093, což znamená výkon 2072 (z toho základní sestava 37 / 77, perfo 2081, a náhradníci 4/10, perfo 2001, což je jasný úspěch). Srovnání s loňským ročníkem, ve kterém jsme měli perfo 2127, ukazuje, jaký je to ústup ze slávy (předloni jsme hráli na 2110)! Proto doufám, že to za rok bude zase lepší.

Závěrem bych rád jako kapitán poděkoval všem hráčům, kteří za áčko nastoupili, a doufám, že se vám sezóna líbila. Přeji vám povedené léto, ideálně s účastí na nějakých turnajích, a na podzim to vypukne zase od nuly!

Martin Dungl

Postoupky A - Hodnocení sezóny (1)

Po další druholigové sezóně nastal čas bilancování. V tomto článku projdu události chronologicky, v následujícím zhodnotím výsledky jednotlivých hráčů. 

Do sezóny jsme vstoupili s jasným cílem, udržet v Postoupkách II. ligu do dalších let. Zatímco loni jsme podnikali výjezdy na Ostravsko, letos na nás vyšla dojezdově příjemnější a asi i hratelnější skupina E. Tým se oproti předchozímu ročníku změnil jen kosmeticky. Místo Ondry Karlíka nastupoval v základní sestavě Honza Palášek, který na letních turnajích prokázal, že jeho reálná výkonnost je někde mezi 2000 a 2100. My ostatní jsme získali v předchozím ročníku cenné zkušenosti. Sestava 1. Dvořák, 2. Sháněl, 3. Bačák, 4. Brázdil, 5. Navrátilík, 6. Palášek, 7. Večeřa, 8. Dungl s Marou Machalíkem a Laďou Opluštilem jako hlavními náhradníky nás s ratingovým průměrem 2102 řadila na předposlední místo před Napajedla. Ovšem Staré Město, Prostějov a Kuřim se ratingem příliš nelišily, navíc loni jsme byli nasazení jako poslední a taky jsme se z toho nesložili. Bylo jasné, že budeme-li nastupovat v základu, není se čeho bát, v opačném případě nám budou hrozit problémy. 

V prvním zápase, proti nováčkovi z Lipovce, se ukázalo, jaké drobnosti mohou rozhodnout. Hráli jsme bez Marti Bačáka. Romča vyhrál, já jsem V. Chládkovi v dobré pozici dvakrát odmíntul remis, abych pak spadl do léčky a prohrál. Prohrál taky Mara Machalík a zápas skončil naší nejtěsnější porážkou. Tuto, málem osudnou, prohru jsme odčiňovali po zbytek sezóny. V Kuřimi jsme nastoupili v základu a zápas to byl na oplátku šťastný. Opět jen tři rezultáty, ze kterých byla nejtěsnější výhra. Remízy Pavla a Marti Bačáka (který si naštěstí včas uvědomil, že poziční převaha je věc pomíjivá) měly cenu zlata. Následovala domácí porážka 3-5 s Moravskou Slavií Brno. Jedinou (!) prohru v ročníku zaznamenal Marťa Dvořák, proti velmistru Kalodovi. Jinak byl výsledek milosrdný - Jarda a Honza mohli místo remíz klidně prohrát. Následovala veledůležitá bitva v Napajedlech, kde jsem očekával bezpodmínečnou výhru. Zápas byl dost chaotický kvůli špatně fungujícím hodinám, což asi více vyhovovalo nám. Soupeře jsme přehráli, ovšem v klíčovou chvíli prohrál Pavel a Jarda vymyslel "ideu desetiletí" spojenou s tahem 33. f3 - a přišel o celý bod. Nádhernou partii však sehrál Honza, jednoznačně vyhráli Večis a Marťa Dvořák a s určitými kaňkami i já. S remízami Marti B. a Romči to tak stačilo k výhře 5-3. Po podzimu jsme tedy měli bilanci 50%, což zhruba odpovídalo našim ambicím. Do konce sezóny "stačilo" získat dalších 6 bodů. S tím jsme však měli nečekané problémy - asi taky proto, že v základu jsme nastoupili pak už jen proti Slavii (!).

5. a 6. kolo byly hvězdnými okamžiky Ladi Opluštila. V 5. kole jsme doma zaslouženě remizovali s Hustopečemi, za zmínku stojí skvělá partie Marti Bačáka a Laďův "psychologický gambit", když v kritické chvíli (po chybě) začal hrát neobyčejně rychle, což soupeře zcela vyvedlo z rytmu a Laďa vyhrál. Následoval výlet do Prušánek. V zápase byli jasnými favority domácí, ovšem po neuvěřitelné shodě šťatných okolností (Pavel nedostal mat, Večisův soupeř nezvládl koncovku, Romča se z pozice s kvalitou méně vykoupil vidličkou, soupeř Marti Dvořáka (2308) místo opakování tahů raději ztratil dámu....) jsme vedli 3.5-2.5. Štěstí nás neopustilo ani v šílené Laďově partii (po oboustranných nepřesnostech byl jeho soupeř tah od výhry), která znamenala naše vítězství (zápas skončil 5-3). Po tomto zápase jsme měli 10 bodů. Následovala však výsledková krize a ve dvou následujících zápasech jsme si ani neškrtli - nejprve domácí porážka se Starým Městem B, následována venkovní prohrou s Loko Brno B. V obou případech 5.5-2.5, bez výhry a s naprostou absencí životaschopných, nadějných partií... Na Loko jsme navíc hráli v sedmi (našemu hráči se vybil mobil s budíkem). Tím se nám opět pásmo sestupu nebezpečně přiblížilo. 

V 9. kole jsme remizovali se Slavií Kroměříž B. Většině hráčů (z obou týmů) se nechtělo hrát, partie končily jedna po druhé bezkrevnou remízou... tak jsme dospěli k závěru, že jeden bod pro nás má svoji cenu. Následovalo 10. kolo, které bylo jasně rozhodující, záchranářská bitva proti Prostějovu. V zápase nenastoupili ze základu Jarda, Marťa Bačák a já, nahradili nás Mara Machalík, Laďa a Mira Rakušan. Soupeř tak měl o 124 bodů vyšší průměrný rating, ovšem nestačilo mu to. Vyhráli Marťa Dvořák a Pavel, prohráli Honza a Laďa. Remízu uhráli Večis, Romča, Mara a Mira - všichni proti silnějším soupeřům. Díky tomu jsme remizovali 4-4 a bylo jasné, že jsme zachráněni! V posledním kole jsme jeli na půdu vedoucího celku, Duras Brno B. Opět jsme nastoupili se třemi náhradníky. Remízy na prvních dvou šachovnících, výhra Pavla Navrátilíka a zejména náramně povedená partie Honzy Netušila nás přiblížily bodům. Bohužel, nikdo další nebodoval, ačkoliv jsme k tomu někteří neměli daleko. Se sezónou jsme se tak rozloučili přijatelnou prohrou 5-3. 

Nakonec je z toho 12 bodů a poslední nesestupové místo, viz tabulka.

Poř.DružstvoVRPBodySkórePartie
1.ŠK Duras BVK Královo Pole B8212653.036
2.Moravská Slavia Brno8212649.526
3.ŠK Lokomotiva Brno B7222351.531
4.ŠK GARDE Lipovec6141946.523
5.Slavia Kroměříž B5151643.524
6.TJ Podlužan Prušánky5151642.026
7.ŠK HPM TEC Hustopeče4251444.529
8.ŠK Staré Město B3351242.525
9.Sokol Postoupky3351241.018
10.Sportovní Klub Prostějov3261142.024
11.ŠK Kuřim236937.516
12.TJ FS Napajedla1010334.516

Stačilo získat o zápasový bod méně a nemilosrdně jsme spadli do krajského přeboru. Doslova desítky partií (přesně 33) byly v tomto rozhodující - kdyby se prohrály, máme aspoň o bod méně. Konečný výsledek tak lze hodnotit jako velmi šťastný a je na místě zvažovat posílení kádru. Na druhé straně, sezóna byla taky vrchovatě napínavá, bylo o co hrát a výsledek prokazuje, že jsme v klíčových situacích dokázali udržet pevné nervy. V tom patří mé uznání hlavně náhradníkům, kteří zpravidla nastupovali nerozehraní proti silnějším soupeřům a svou roli zvládli. 

Martin Dungl

neděle 13. dubna 2014

11.kolo ZKP Zlín C: Sokol Postoupky B 5:3

Dnes jsme jeli do Zlína odehrát poslední kolo Krajského přeboru v této mládežnické sestavě: 1. Marek Machalík, 2. Miroslav Rakušan, 3.Petr Dvořák, 4. Jan Netušil, 5. Michal Scheichenost, 6. David Opluštil, 7. Julie Šimčáková a 8. Pavel Opluštil. Průměrný věk našeho týmu tak byl přesně 16 let. Svou premiéru si odbyla Julča a Pája v devíti letech,nejmladší hráč celé soutěže. Průběh zápasu jsem měl možnost sledovat jen do půl jedné. Pak jsme rychle vyráželi s potomky na fotbal do Těšňovic. V zahájení se nic zvláštního nestalo, kromě toho, že Michal (5) daroval soupeři pěšce ve čtvrtém tahu. Julie (7) měla také pěšce méně, ale soupeř měl krále v centru. Za hodinu byl rozehrál v druhé části místnosti zápas 1.ligy Zlín- Staré Město. V té době se Pavel(8) rozhodl nekorektně obětovat figuru za útok. Zajímavá myšlenka ovšem nevycházela a Pavel stál na prohru. Další dvě hodiny se však stále skore nezměnilo. V první lize už skončili dvě partie, když Pavel po oboustranných nepřesnostech přešel až do koncovky.Tam vyměnil věže a nakonec prohrál 0:1. V té době partie vypadali následovně: Marek (1) vyrovnal hru a stál myslím v pohodě. Mirek (2) stál líp, Petr(3) odrazil matový útok, ale měl o dva pěšce méně. Honza (4) stál aktivně, ale jeho král nebyl v přílišném bezpečí. Michal (5) s pěšcem méně přešel do věžové koncovky. David (6) svého soupeře drtil a stál jasně na výhru. Julča (7) byla pořád v zahájení. Po třetí hodině hry vyrovnal na 1:1 David. A za další půlhodinu nás dostal do vedení Mirek (2), když soupeřova pozice byla v troskách 2:1. Hned potom jsme odjeli, takže další průběh přesně nevím. Vypadalo to asi následovně: Marek (1) vypadal stále vyrovnaně. Petr(3) stál hůř, stejně jako Honza (4), který ztratil dva pěšce. Michal (5) nabídl remízu, kterou soupeř ač nerad, odmítl. Ovšem v tu chvíli už to na remízu hodně vypadalo. Julča přešla ze zahájení rovnou do koncovky. Měla stále pěšce méně, ale nevypadalo to úplně prohraně. K žádnému překvapení nakonec nedošlo. Remizoval Marek a Michal a ostatní tři prohráli. Celkově jsme tedy prohráli 3:5. Důležitější ovšem je fakt, že naši mladí se měli možnost otrkat v tak vysoké soutěži jako je Krajský přebor. opl

sobota 12. dubna 2014

GP v Malenovicích

Dnes proběhl v základní škole v Malenovicích třetí turnaj ze série Grand Prix Zlínského kraje v rapid šachu mládeže. Ve třech kategoriích startovalo 13 hráčů Sokola Postoupky. Hrálo se tradičním švýcarským způsobem na 7 kol, tempem 2×20 minut na partii.

V nejstarší kategorii do 14 let jsme měli trojnásobné zastoupení. Druhým nasazeným byl David Opluštil, devátým nasazeným Filip Zavadil a desátým Tomáš Pecháček. David do pátého kola vyhrál všechny partie. V něm ovšem prohrál v souboji o první místo s Karlem Vrajem. V posledním dvou kolech nezaváhal, a tak se mohl radovat ze stříbrné medaile. Velmi dobře zahrál Tomáš Pecháček, celou dobu turnaje hrál na předních šachovnicích. Prohrál jen s Davidem a tak v posledním kole bojoval v přímém souboji s Mrkusem o bronzovou medaili. Bohužel tento souboj nezvládl hlavně psychicky a prohrál. Klesl tak na konečné 8. místo. Filip Zavadil střídal dobré partie se špatnými okamžiky. Konečné patnácté místo neodpovídá jeho kvalitám, ale odpovídá předvedenému výkonu.
V kategorii do 12 let jsme v chlapecké kategorii mnoho neočekávali. Nejlépe skončil desátý Theo Fekar, který se o lepší výsledek připravil porážkou s oddílovým kolegou Ivo Řezníčkem. Ten prohrou v posledním kole klesl až na 17. místo a jako jediný náš hráč nebodoval do GP. V kategorii děvčat potvrdila stoupající kvalitu Zdeňka Jordová, která bezpečně zvítězila a získala zlatou medaili. Stříbrnou medaili pak vybojovala další naše hráčka Lucie Vaňharová. Ovšem nejpočetnější a nejkvalitnější zastoupení jsme měli v nejmladší kategorii do 10 let. Naši hráči obsadili od prvního kola přední šachovnice a zůstali tam až do kola posledního. Často tak docházelo k bratrovražedným bojům mezi našimi hráči. Turnaj gradoval v posledním kole, kde na prvních třech deskách měly Postoupky po jednom zástupci. A jak turnaj dopadl? Pavel Opluštil ve druhém kole zbytečně prohrál s talentovaným sedmiletým Patrikem Řezníčkem ze Vsetína. V dalším průběhu turnaje však již nezaváhal a vybojoval tak zlatou medaili. Výbornými výkony si stříbrnou medaili zasloužil Dominik Večeřa. Třetí medailovou nadějí byl Tadeáš Šruc. Bohužel mu se nepodařilo v posledním kole zvítězit a pouhá remíza mu stačila jen na osmé místo. Výbornou druhou část turnaje předvedl Lukáš Vaňhara. Se 4 body obsadil konečné 15. místo. Mezi děvčaty bojovaly obě naše dívky o medaile. Hana Baštincová se v předposledním kole vyšplhala na první desku a v přímém souboji o zlato podlehla své odvěké rivalce Viktorce Všetulové. I přes prohru v posledním kole udržela stříbrnou příčku. Trochu nešťastně dopadla Karla Pospíšilová, která prohrou v posledním kole spadla na konečné páté místo. Celkový zisk dvou zlatých a čtyř stříbrných medailí opět podpořil naše týmové vítězství v kategorii družstev. V celkovém hodnocení se drží naši hráči na předních příčkách. V kategorii H10 již zvítězil Pavel Opluštil (52), druhý je Dominik Večeřa (42) a čtvrtý Tadeáš Šruc (40). V kategorii D10 je Hana Baštincová již definitivně druhá (24) a Karla Pospíšilová drží zatím páté místo (10). V kategorii do 12 let je Theo Fekar na šestém místě (26) a Ivo Řezníček (10). V kategorii D12 se do čela dostala Zdeňka Jordová (24), před Petru Večerkovou (20) a Lucii Vaňharovou (16). V nejstarší kategorii H14 je David Opluštil na čtvrtém místě (36), Filip Zavadil na sedmém (21) a Tomáš Pecháček (17) na dvanáctém místě. V soutěží týmů jsou Postoupky nadále první.

opl

neděle 6. dubna 2014

2. liga: Duras Brno B - Postoupky A 5 - 3

V dnešním 11. kole jsme přijeli na horkou půdu vedoucího týmu soutěže, do brněnského Králova Pole, skoro doslova na palubovku Durasu B. Protože Jarda je v zahraničí a Marťa Dvořák s Večisem si po náročné sezóně vzali "volno", dostali příležitost náhradníci: Mira Rakušan, který před dvěma týdny bravurně zaknihoval nesmírně důležitou půlku, Peťa Dvořák, který za áčko nastoupil po 5 letech a 351 dnech, a Honza Netušil, který měl v áčku dokonce premiéru. Se sestavou 1. Bačák, 2. Brázdil, 3. Navrátilík, 4. Palášek, 5. Dungl, 6. Rakušan, 7. Dvořák, 8. Netušil jsme s průměrným ratingem 1941 zaostávali za soupeřem o celých 248 bodů a asi není třeba dodávat, že favority jsme nebyli na žádné desce. Proto jsem žádné zázraky nečekal. Nevadilo to, o nic nešlo. Zápas však byl nakonec velmi dramatický!
Marťa Bačák a Romča Brázdil bloudili a přijeli asi o 10 minut později, asi čtvrt hodiny tahali nějaké varianty, partii zremizovali (soupeřům se zjevně taky hrát nechtělo), dalších dvacet minut jsme povídali na chodbě.. a jeli domů, šachová neděle pro ně skončila (resp. Romča pak přišel na Scénu). Zbylé partie se hrály skoro do časové kontroly. Pak začaly končit v rychlém sledu. Nejprve prohrál Peťa Dvořák. Černými získal kvalitu za pěšce (nevím, zda ji získal, nebo zda to byla oběť jeho soupeře). Poté však čelil soupeřově iniciativě, nepodařilo se mu aktivizovat figury, a navíc se dostal do hrozné časové tísně. Lavina bílých pěšců jej smetla. Poté vyhrál Honza Netušil. Soupeře (ratingově vzdáleného o více než 400 bodů) bílými prostě přehrál. Dvojice jezdců v jeho rukách byla výrazně silnější, nežli soupeřova dvojice střelců, a asi ve 30. tahu se soupeř vzdal, s vteřinou na hodinách a tah před chycením dámy. Na Scéně jsme našli za černého jednu nevyužitou příležitost k protihře, vyžadující velmi přesnou reakci. A pak už nic. Moc pěkná partie a povedená premiéra! Následně prohrál Mira. Bílými si z Alapina vytvořil složitou pozici, která skýtala rozmanité taktické motivy i možnosti přechodů do koncovky. Soupeř se v dané situaci prostě zorientoval lépe a získal pěšce. Mira poté nezvolil správnou koncovku a v již prohrané pozici přehlédl jednoduchou taktiku. Stav zápasu opět vyrovnal Pavel. V Brně jsem měl z jeho partie dojem nezáživné roviny, avšak nechápu, co jsem tam (ne)viděl. Na Scéně se ukázalo, že partie byla plná zápletek, oba králové byli v ohrožení a více ze hry měl černý (Pavel), jehož intuice je v podobných pozicích mocnou zbraní. Soupeř se v zápletkách ztratil a překročil čas. Několik tahů po časové kontrole udělal Honza Palášek. Jeho partie byla hezká, za pěšce získal mocný útok a poměrně jednoduchou kombinací mohl dílo zkázy dokončit. Neviděl však jeden motiv, proto se pro kombinaci nerozhodl a jeho protivník se zkonsolidoval. Honzovi se omlouvám, že jsem mu prozradil, co v pozici bylo (myslel jsem, že mou myšlenku nějak vyvrátí). Poté byla pozice taky asi blízká rovině, Honza však nehrál dobře a prohrál. jsem za stavu 4-3 pro soupeře ještě více než hodinu dohrával těžkou koncovku. Rozhodl jsem se, že budu hrát na zápasovou remízu. Ze zahájení jsem vyšel lépe, zvolil jsem přechod do koncovky s aktivním králem a zdálo se mi, že stojím dobře. Soupeřka však vymyslela zajímavou protihru a dokázala mi, že můj král aktivní nebyl. Díky nepřesnému provedení jsem však vyvázl velmi dobře a ve 40. tahu jsem v koncovce V+S+4p na každé straně (střelci stejnobarevní, pěšci rozhození) mohl získat pěšce. Příležitost jsem nevyužil a ačkoliv jsem dál tlačil a stál lépe, soupeřka se pravděpodobně bránila dobře a pozice se vyhrávala těžko. Asi v 55. tahu jsem místo poměrně banální remízy, kterou jsem viděl, zvolil komplikace. Ty jsem však měl špatně spočteny, soupeřce zbyl pěšec navíc a věžkovka pro ni již nebyl problém. Zahrál jsem si hezky, jsem rád, že jsem bojoval, nepřesností jsem však udělal moc na to, abych mohl vyhrát, a remízou jsem opovrhl. Proto skončil zápas vítězstvím domácích 5-3, jejich vítězstvím v celé skupině E a právem postupu do 1. ligy.
Zápas se nám, myslím, i přes porážku docela povedl, což ocenili i sympatičtí domácí. Velice se mi líbil přístup Miry i Honzy Netušila, kteří pak šli na Scénu a partie jsme analyzovali, za vydatné pomoci Marti Dvořáka, až do půl sedmé. Chybí jim partiové zkušenosti se silnými soupeři, tak doufám, že je kluci přes léto získáte! Pak budete postrach pro každého. Pavel završil úspěšný konec sezóny, jen mně a Honzovi Paláškovi se partie nepovedly, oba jsme mohli vyhrát a zápas mohl mít výsledek opačný.
Prostějov porazil Slavii 6-2, udrželi jsme se tak o jediný bod. Všem, kteří na tom mají zásluhu, děkuji!


ŠK Duras BVK Královo Pole BSokol Postoupky
Blahynka Martin (Z V)2188F½-½2157FBačák Martin (Z)
Nepomucký Ondřej (Z)2269F½-½2095FBrázdil Roman (Z)
Ševčík Vladimír (Z )2198F0-12142FNavrátilík Pavel (Z)
Skácelík Petr (Z V)2185F1-01841FPalášek Jan (Z)
Semenova Elena (Z C)2177F1-02050FDungl Martin (Z)
Mudra Tomáš (Z)2161F1-01765FRakušan Miroslav
Mlýnek Petr2214F1-01781NDvořák Petr
Donnert Milan2117F0-11696FNetušil Jan
5:3

Martin Dungl