úterý 22. dubna 2014

Postoupky C - hodnocení sezony

V porovnání s minulou sezónou chyběli v naší sestavě hráči Palášek Jan, Rakušan Miroslav, Opluštil Vladimír a Netušil Jan. V Regionální soutěži jsme vystupovali pod názvem Sokol Postoupky „C“, (v loňské sezóně Junior Postoupky). Zatímco v minulé sezóně bylo do soutěže zapojeno 13 hráčů, letos nastoupilo za „céčko“ 16 hráčů. Měli jsme především obavu, jak se podaří nahradit zkušené hráče, kteří z týmu odešli. Bylo jasné, že hlavním úkolem týmu bude záchrana v soutěži. Hned v prvním kole nás čekal důležitý zápas v Holešově s týmem ŠK Holešov „C“. Získali jsme nesmírně cenné vítězství 6 : 2, ale také proto, že domácí nastoupili dost oslabeni. Ve druhém kole nás na domácí půdě přehrál ŠO TJ Zborovice „B“, prohráli jsme 2,5 : 5,5. V tomto zápase jsme nezaznamenali ani jedno vítězství. Ve 3. kole jsme zvítězili v Pravčicích těsně 4,5 : 3,5 a už tehdy jsme udělali důležitý krok k záchraně. V Pravčicích bodovali naplno především mladí hráči, Opluštil David, Večeřa Pavel a Šimčáková Julie. Také další domácí zápas se Sulimovem jsme prohráli vysoko 2 : 6, když jen 4 hráči remizovali. V 5. kole v Morkovicích jsme už vedli 3 : 1, ale nakonec jsme odešli těsně poraženi 3,5 : 4,5. Pokud by vyhrál svoji partii Filip Zavadil, který stál proti svému soupeři lépe, vyhrál by i tým. V 6. kole jsme doma konečně vyhráli nad Lutopecnami 5 : 3! Zajímavé na tomto zápase bylo, že ani jedna partie neskončila remízou. Byl to jediný zápas v soutěži, kde nebyl ani jeden nerozhodný výsledek. 7. kolo bylo pro nás nejtěžší, prohráli jsme na půdě Slavie Kroměříž „E“ 1 : 7, naštěstí nás od totální pohromy zachránil Marián Tomeček. V 8. kole jsme nastoupili jen o sedmi hráčích, prohráli jsme 2,5 : 5,5. Jen pět hráčů našeho týmu remizovalo, nikdo nevyhrál. Do Prusinovic jsme jeli v 9. kole vyhrát a to se také podařilo. Poprvé a také naposledy nastoupil za náš tým host Ondřej Piskač. V 10. kole jsme udělali „díru do světa“, když jsme v domácím prostředí remizovali s lídrem soutěže 4 : 4!! Krásné 4 body získali na 5. - 6. desce Večeřa Pavel, Šimčáková Julie, Zavadil Filip a Opluštil Pavel. Přitom dva z kvasických hráčů byli v této sezóně a v této soutěži poraženi vůbec poprvé! V 11. kole v Litenčicích jsme měli jednoznačně vyhrát, ale nestalo se tak. Prohráli jsme překvapivě 3,5 : 4,5. V soutěži jsme nakonec skončili na poměrně solidním 7. místě. Věříme, že příští sezóně budeme o něco úspěšnější, bude hodně záležet na tom, jak zůstane zachován kádr našeho týmu. K jednotlivým individuálním výkonům můžu říct toto: 1. Scheichenost Michal (průměr soupeřů 1780) 3 body/7 zápasů 43%. Poprvé hrál na 1. šachovnici jako lídr týmu. Tuto roli zvládl velmi dobře. Dokázal hrát většinou rovnocenné partie se všemi svými protivníky. V rozhodujících zápasech dokázal přidat důležité remízy. Prohrál jen s podstatně silnějšími hráči. Je jen škoda, že byl 3x povolán do sestavy našeho „béčka“ a tím bylo naše družstvo oslabeno! 2. Prokopec Zdeněk (1821) 1,5/4 37,5%, na zápasy dojížděl až z Brna. Hrál velmi zodpovědně, trpělivě a i v remízových pozicích hledal cestu k výhře. Získal 3 cenné remízy proti silnějším hráčům. Jsme rádi, že přislíbil účast i v příští sezóně. 3. Kucián Miloš (1729) 4/7 57%, vždy spolehlivý nejen přístupem k vlastní hře, ostatním hráčům je velkým vzorem. Pro družstvo udělal cenné body. Hrál velmi zodpovědně, nedělal hrubé chyby, a pokud prohrál, bylo to po vyrovnaném boji. 4. Štefek Jan (1699) 2/10 20%, se výsledkově velmi trápil. Sám určitě očekával lepší výsledky. Hrál nesoustředěně, nekoncentrovaně a někdy i zbytečně rychle. V této sezóně zaznamenal vůbec nejhorší výsledky za posledních 33 let. Sehrál celou řadu partií, kde stál velmi dobře a partie nakonec „ztratil“. Malou omluvou je, že zastával funkci kapitána týmu, v domácím prostředí dělal rozhodčího a zřejmě se to projevilo i na výsledcích. Snad mu příští rok pomůže posun v soupisce dolů. 5. Kunc Miroslav (1709) 4/10 40%, hostující hráč, zaznamenal pro družstvo důležité body. Jeho vítězství a remízy často znamenaly důležité body pro vítězství družstva. Přes značnou profesní vytíženost, odehrál za družstvo 10 zápasů a zabezpečoval dopravu hráčů! 6. Tomeček Marián (1740) 1/5 20%, hostující hráč. Jeho zásluhou jsme neutrpěli v souboji se Slavií Kroměříž „E“ potupného „šachového kanára“, když právě Marián překvapivě porazil Michala Kostku. Jinak sehrál velmi vyrovnané partie s mnohem zkušenějšími soupeři, kterým podlehl až v koncovkách. 7. Ryšavý Jindřich (1808) 1/2 50%, odehrál jen dva zápasy a v příštím roce se podle jeho slov už na soupisce našeho družstva neobjeví. V prvním zápase měl velmi silného soupeře a prohrál až v koncovce, v posledním kole pak přesvědčivě vyhrál v Litenčicích. Jindra nám bude v sestavě chybět. 8. Bouda Miloš (1497) 2/5 40 %, hrál až v druhé polovině soutěže. Překvapil především krásnou výhrou s Dopitou v zápase s Lutopecnami, v některých partiích dělal poměrně hrubé chyby. Obecně lze říci, že Miloš nedělá sice velké šachové pokroky, ale hraje s nadšením a některé soupeře dokáže velmi potrápit. V posledním kole v Litenčicích přijal zbytečně remízu soupeře, když měl na šachovnici o věž více. 9. Opluštil David (1561) 2,5/3 83%, byl co do výše získaných bodů v procentech nejlepším hráčem týmu. Je škoda, že odehrál jen 3 zápasy. Ukázal stoupající výkonnost a také nepoznal hořkost porážky. 10. Piskač Ondřej (1587) 0,5/1 50%, zkušený, hostující hráč, odehrál jen jeden zápas v Prusinovicích, kde jsme získali důležité body. V příštím roce by bylo vhodné, aby odehrál více zápasů a posunul se v soupisce směrem nahoru. 11. Medek Martin (1555) 0,5/5 12,5%, je velmi vytížen při pořádání soutěží a turnajů mládeže. Vážné partie se mu v naší soutěži moc hrát nechce a také se to projevuje v jeho výkonech. Přesto, pokud je to nezbytné, za naše „céčko“ nastupuje. Jen tak pro zajímavost v minulé sezóně uhrál 2,5 bodu ze tří partií, úctyhodný výkon. 12. Večeřa Pavel (1528) 4,5/9 50%, jeho výsledky jsou velmi rezultativní, buď vyhraje, nebo prohraje, jen jednou z devíti partií remizoval. Je vidět, že se Pavel nespokojuje s remízou, hraje zodpovědně, útočně a poměrně dobře. Neustále se zlepšuje a v příštím roce, doufejme, odehraje všech 11 zápasů. 13. Šimčáková Julie (1390) 4,5/6 75%, svými výsledky příjemně překvapila. Julinka hrála velmi trpělivě, také útočně a sehrála velice pěkné vítězné partie. Neustále se zlepšuje. Více zápasů neodehrála především pro nemoc a v posledním kole hrála za naše „béčko“. Je jen škoda, že s rostoucí výkonností odehraje v nižších soutěžích méně zápasů. 14. Zavadil Filip (1443) 5,5/9 61%, hrál celou sezónu velmi dobře, také on se neustále zlepšuje. Získával pro družstvo cenné body, byl pevným článkem týmu. Jeho výhry přinášeli celému týmu nesmírně cenné body. 15. Opluštil Pavel (1598) 1/3 33%, je nejmladším hráčem týmu. Až Pavel vyzraje, bude pro své soupeře „tvrdým oříškem“. Stál také u cenné remízy s družstvem Kvasic, kde v tomto zápase porazil poměrně silného hráče. V této partii hrál Pavel velmi dobře. 13. Šimčák Marek (1177) 1,5/2 75%, odehrál jen dva zápasy, nepoznal hořkost porážky. Je škoda, že je natolik zaneprázdněn jinými povinnostmi a nemůže za družstvo odehrát více zápasů. V obou zápasech, ve kterých Marek nastoupil, jsme zápasy vyhráli! Stejně jako jeho dcera Julinka získal v partiích 75% bodů. Co říci na závěr? Cíl, který jsme si před soutěží stanovili, zachránit se v soutěži, jsme splnili a škoda jen, že jsme v tabulce neskončili o nějaký stupínek výše. Že hrát umíme, jsme ukázali především v Prusinovicích a také v zápasech s lídrem soutěže s Kvasicemi, dále v Pravčicích a doma s Lutopecnami. Ztratili jsme vyhraný zápas v Morkovicích a také jsme zbytečně prohráli v Litenčicích, kde jsme nastoupili ve velmi okleštěné sestavě. Trochu nás mrzí, že pokud některý z hráčů našeho „céčka“ podává dobré a vyrovnané výkony, je paradoxně „převelen“ do „béčka“. Tím je naše družstvo oslabeno. Na závěr děkuji všem hráčům týmu. Těžko někoho vyzvednout, všichni podávali výkony na hranici svých možností. Věřím, že následující sezóna 2014/2015 potvrdí stoupající úroveň především mladých hráčů, na kterých je hra našeho družstva postavena. Jan Štefek

1 komentář: