V pátek 5.12 jsme předehrávali zapas s Boršicemi. Tento team patří k lepším v soutěži, a to dokázal i během prvních tří kol, které vyhrál. I přes drobně problémy se nám podařilo nastoupit v osmi lidech a naše sestava vůbec nevypadala špatně: 1. Hlaváček, 2. Večeřa, 3. Ševčík, 4. Ryšavý Jan, 5. Tomečková, 6. Šantora, 7. Ryšavý Jin., 8. Zajíček.
Při příjezdu do sokolovny nás zaskočila zima a tak jsme netradičně hráli v záložní místnosti. Soupeř přijel o pár minut později, a stejně tak i Pavel Hlaváček, který i přes zimu nasedl na kolo a jel až z Přerova na kole. Náš soupeř přijel ve velmi silné sestavě. Ze základu chyběl jen jeden, kterého nahradil první náhradník Pfeffer.
Zápas se nevyvíjel pro nás nikterak dobře. Šantora podle mě (podle něj ne) ztrácel dva pěšce a Zajíček na tom byl materiálně během pár tahů ještě hůř. Paja Hlaváček rozjel zápas celkem slibně, když brzo získal pěšce. Jindra Ryšavý udělal se soupeřem opačné rošády a dala se tak cekat atraktivní partie s útokem na obou stranách. Co se týče mé partie, tak jsem hrál pro mě neznámé a velmi ostré zahájeni, ze kterého jsem nakonec vyšel celkem dobře.
Jindrova partie se nakonec vyvyjela celkem primocare- opacne rosady, jindra zautocil, souper se vzdal a tak sme si pripsali prvni bod! Jenze Roman nemel den a behem chvile kdy stratil velkou cast svych figur tak zrejme nechtene srovnal na 1-1. Dalsi velmi tvrda a necekana rana byla kdyz na prvni Paja "prehledl" jednotahovy mat a slibnou partii tak prohral (priste doporucuji vlak/auto a mozek v teple) O vyrovnani tentokrat pro nas priznive se postaral Jirka santora ktery zaktivizoval vsechny sve figury a primo zlikvidoval souperova krale 2-2. V tento moment sme byli hodne nakoni. Hrali se 4 desky na vsech sme stali lepe a na trech bylo postaveni potvrzeno vedenim o pesce. Ale to bychom nebyli mi abysme to este nezdramatizovali. Nejdrive Aneta vezovou koncovku moc nezvladla a kdyz souper srovnal ba dokonce stal lepe a nabidl remiz tak sme po velmi krat
ke porade prijmuli 2,5-2,5. Netrvalo dlouho a svou slabsi chvilku sem si vybral i ja kdyz sem v obtizne koncovce vez a 3 pesci proti vezi a dvoum pescum nezvladl pozici a partii sem zremizoval. 3-3. Zbyval Zdena a Jenik. Zdena hral proti Petr Partysovy koncovku dva strelci proti dvoum jezdcum, kterou si myslel ze stal lepe ale pozici zavrel a najednou to byli konove ktery delali problemy ovsem nebylo jak a tak sem pevne veril ze neprohraje. Jenik hral s pavlem naplavou a doufejme ze diky teto partii je konec jendovy velmi spatne serii proher a nevyhranych zapasu v teto sezone nebod partii suverene dotahl do pescovky s pikem vic coz je pro takoveho hrace jen rutini zalezitost. Bylo 9 hodin , stav 4-3 zdena na treti s bezproblemovou pozici nabidl remiz a vscihni vcetne souperu si mysleli ze pojedeme domu. Ovsem souper s nabidkou a nasledne s dasli nabidkou behem par tahu nesouhlasil a tak se hralo dal. Ted to zacalo byt zajimave. Behem dalsich nekolika tahu se vymnili jedna z
figur a vznikla zablokovana pozice kdy zdena mel vsechny pesce na bilem a belopolnaka a cerny mel kone a krale ktery nemohl nikama projit. Kun vsak nemel jak ziskat pesce a i pres nabidku remizi v teto situaci pro me nepochopitelne Partys opet odmitl. Dospelo to az do faze kdy byl zdenek pripraven reklamovat remizu diky pravidlu o trikrat opakovane pozici ovsem Partys se zacal ohrazovat ze je take rozhodci a tahy musi byt bezrpostredne po sobe aby byla uznana remiza.(Specialne pro nej pravidla FIDE 5.2 d viz článek 9.2 který ve kterem se pise: "PARTIE KONCI REMIZOU NA ZAKLADE OPRAVNENE REKLAMACE HRACE, KTERY JE NA TAHU JESTLIZE SE STEJNA POZICE(NEZNAMENA TO NUTNE BEZPROSTREDNI OPAKOVANI TAHU a) vyskytne nejmin po treti.....atd ) Zdena se nejspis timhle nechal zlomit, nic nereklamoval a hralo se dal ovsem kdyz uz se situace opakovala poctvrte, Zdena napsal tah, zastavil hodiny a zavolal rozhodciho tedy me. Petr Partys s tim nesouhlasil ze je to opakovani a tudis musela pri
jit o pul jedenacte rekonstrukce partie. Jako rozhodci sem potvrdil zdenovu namitku a partii dal za remiz. Partys pak este se hadal a nevim presne jestli kvuli tomu ze zdena udajne "spatne reklamoval" nebo ze to pravidlo je jinak ale ospali sem rekl ze bud se napise na stiznost do zapisu jinak neni o cem debatovat na cez se teda v relativnim smiru odporouceli vsichni domu a my tak mohli slavit uspech 4,5-3,5. Doufejme ze nadale budeme pokracovat v techto vysledcich a popereme se o postup do vyssi souteze. Vecis
Tak tohle budu opravovat týden. mm
OdpovědětVymazatJa ti verim marto aspon tomu dodas stavu kdyz to bude dobre vypadat :)
OdpovědětVymazatWow, u te poznamky o mozku v teple jsem, ani nevim proc, v duchu skoro slysel pana Malinovskeho ;-).
OdpovědětVymazatSuper prispevek, sverazna forma (kricim: formu nemenit, tohle budes Veci jednou ukazovat svym detem!) i obsah delaji z reportaze umelecke dilo ;-)..
Martin Dungl