neděle 9. listopadu 2014
2.kolo ZKP Sokol Hošťálková- Sokol Postoupky B 5,5:2,5
OŽL 3. turnaj Morkovice
- výsledky: mladší žáci, starší žáci
- foto1, foto2
V sobotu 8. listopadu proběhl v Morkovicích třetí turnaj Okresní žákovské ligy. Hrálo se tradičně švýcarským systémem na 7 kol tempem 2x15 minut na partii.
Morkovická sokolovna přivítala celkem 41 hráčů ze 7 šachových oddílů. Mezi nimi byla i sedmička statečných ze Sokola Postoupky. V kategorii starších žáků si suverénně vedl Filip Zavadil, který vybojoval 6,5 bodu a s náskokem získal zlatou medaili. Zbylé cenné kovy odjely do Malenovic. Druhý totiž skončil Pavel Drábek (5,5) a třetí Samuel Vaculík (5, oba Zlínterm). Na 10. místě ještě skončil Ivo Řezníček (3,5 bodu).
V kategorii dívek si zlato odvezla Zdeňka Jordová, těsně před Lucií Vaňharovou (obě 3,5, Sokol Postoupky). Bronzovou medaili pak vybojovala Jana Miklendová (SK EMKaD Holešov, 2). 
Mezi mladšími žáky tentokrát kraloval Dominik Večeřa. Získal celkem 6,5 bodu a všechny své soupeře nechal daleko za sebou. Stříbro vybojoval Michal Černý a bronz Vojtěch Hobza (oba 5,ŠK Zlínterm).
Skvělý turnaj odehrála Karla Pospíšilová, která v absolutním pořadí skončila na třetím místě. V kategorii dívek ji zlatá medaile neminula. Stříbro pak brala Terezie Černá (Zlínterm). 
V kategorii družstev zvítězil Zlínterm 121, před Sokolem Postoupky 79 a domácími Morkovicemi 41.
V celkovém pořadí OŽL po polovině odehraných turnajů je následující:
Starší žáci – 1. Filip Zavadil 2. Pavel Drábek (oba 56) 3. Patrik Richvalský (Zlínterm, 48) 11. Tomáš Pecháček (14) a 17. Ivo Řezníček (6, oba Postoupky),
Starší žákyně – 1. Lucie Vaňharová (28) 2. Erika Miklendová (21) 3. Jana Miklendová (18) 4. Zdeňka Jordová (10).
Mladší žáci – 1. Michal Černý (58),2. Dominik Večeřa (52), 3. Jakub Mařák (42, EMKaD Holešov)4. Tadeáš Šruc (28) 6. Lukáš Vaňhara (26, oba Postoupky).
Mladší žákyně – 1. Terezie Černá (26),2. Karla Pospíšilová (20)V soutěži družstev vede s nedostižným náskokem Zlínterm (348), před Postoupkami (240) a EMKaD Holešov (129)
pondělí 3. listopadu 2014
2. liga: Caissa Pivovar Dalešice - Postoupky A 5 - 3
Partie popíšu postupně po šachovnicích. Marťa Dvořák v zahájení vyrovnal a po výměně soupeřova střelce za svého jezdce stál nejspíš i mírně lépe. Partii rozhodla taktika a přesná technika - soupeř přehlédl obrat, kterým Marťa získal dvě figury za věž. Následovala dlouhá koncovka, dohrávaná za již rozhodnutého stavu, ve které Marťa výhodu přesně zrealizoval. Marťa Bačák postavil "zavřenou sicilku" a ani mu nevadilo, že soupeř neměl nataženo c5. Ve složité zavřené pozici stál lépe, nenašel však cestu k výhodě a přehlédl překvapivý dvojúder soupeře na královské křídlo a centrálního pěšce, po kterém už asi nebylo obrany. Ondra Karlík se v caro-kannu dostal do pasivní připrohrané pozice. Soupeřka nezahrála nejpřesněji, přesto asi stála na výhru. Ondra však správně pozici zkomplikoval - a pak jsem až viděl, že se soupeřka zachraňovala věčným šachem. Romča odehrál hezkou partii. Ostrou variantu zahájení znal dál a lépe než soupeř, dostal se do výhody - a když soupeř před možností trpět s pěšcem víc upřednostnil možnost prostě jen trpět, Romča jej postupně umačkal.
Na prvních čtyřech šachovnicích, kde jsme nebyli favority, jsme vyhráli. Na zadních šachovnicích bylo hůř. Pavlově partii jsem moc nerozuměl a v hospodě se nerozebírala. Vypadalo to, že Pavel zvolil v sicilské útok na královském křídle, ale nevydrželo mu centrum, kde soupeř prorazil a jeho pozice skončila v troskách. Honza soupeře přehrál a stál hezky z pěšcem více. Spotřeboval ale hodně času, soupeř za pěšce našel kompenzaci v podobě absence souhry Honzových figur - a nakonec rozhodl postup volného soupeřova pěšce, kterému Honza nedokázal čelit. Já jsem v zahájení vyrovnal, na což soupeř zareagoval "zoufalou" obětí pěšce. Taktiky tam bylo mnohem více, než jsme oba viděli a asi i mysleli, na konec jsme nedohlédli ani jeden. Nakonec jsem měl dámu a pěšce za věž a dvě figury (myslel jsem si, že jednu z nich dobudu - kritická chyba v propočtu). Pozice byla oboustranně plná možností, ve kterých jsem se však nezorientoval a ztratil materiál. Večis vymyslel ve skandinávce extravagantní plán s postupem b-pěšce a pochybnou účelností. Pozice se chýlila do koncovky horší pro něj, a tak jsem mu v situaci, kdy nebylo jasné, jak se bude zápas vyvíjet, schválil remis.
Zápas hodnotím jako nepovedený a s předvedenou hrou spokojen nejsem - podobné výpadky na zadních šachovnicích se stávat nesmí. Navíc úroveň partií výsledkům zcela odpovídala. Pochvalu zaslouží hezké výhry Marti a Romči. Zatímco na šachovnicích nás domácí porazili, v kvalitě záchodů vyhrávají nad Třebíčí Postoupky (a kdo byl u nás v zimě, asi tuší, jak vysoko je posazena laťka). Po zápase jsme u svíčkové rozebrali většinu partií, tak to má být. Za dva týdny, snad ve větší formě, doma přivítáme Zlín B.
| ŠK Caissa Pivovar Dalešice | Sokol Postoupky | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Buchníček Petr (Z) | 2318F | 0 | - | 1 | 2225F | Dvořák Martin (Z H) |
| Bednář Jaromír (Z C) | 2249F | 1 | - | 0 | 2138F | Bačák Martin (Z ) |
| Kulovaná Eva (Z) | 2255F | ½ | - | ½ | 2138F | Karlík Ondřej (Z H) |
| Lednický Martin (Z C) | 2269F | 0 | - | 1 | 2119F | Brázdil Roman (Z) |
| Walek Petr (Z) | 2080F | 1 | - | 0 | 2100F | Navrátilík Pavel (Z) |
| Tesař Jan (Z) | 2073F | 1 | - | 0 | 1956F | Palášek Jan (Z) |
| Bradáč Roman (Z) | 2041F | 1 | - | 0 | 2105F | Dungl Martin (Z) |
| Sládek Vladislav (Z H) | 1996F | ½ | - | ½ | 2025F | Večeřa Petr |
| 5 | : | 3 | ||||
Martin Dungl
neděle 2. listopadu 2014
1.kolo RS ŠK Holešov C: Junior Postoupky 5:3
čtvrtek 30. října 2014
Mistrovství Moravy a Slezska mládeže 2014
Jak se již stalo tradicí (kterou by vůbec nebylo od škody porušit, více později v článku), každý rok se jede 2x do Koutů nad Desnou. Jednou v rámci MČR mládeže, konaném v březnu, podruhé pak na Mistrovství Moravy a Slezska, odkud mají děti právě možnost se na republiku probojovat. Mary Wollstonecraftová se jistě otáčela v hrobě jako kuře na grilu, neboť o postup museli bojovat jen hoši, dívky mají MČR jako open (pokus o vtip s použitím wikipedie, Mary Wollstonecraftová byla údajně zakladatelka feminismu).
Celkem tedy jeli změřit své šachové síly Mira Rakušan (H16), Lucie Vaňharová (H14), David Opluštil (H14), Kája Pospíšilová (H12), Zdeňka Jordová (H12), Pavel Opluštil (H12), Hanička Baštincová (H10), Dominik Večeřa (H10) a Jan Netušil (F.OPEN).
Začal bych organizační stránkou. Do Koutů jezdím na šachy už několik let (asi 4?) a nikdy sem nebyl spokojen s místní restaurací. Stravu jsem tak měl objednanou pouze při první návštěvě, poté jsem vždy volil individuální řešení. Co mě nejvíce trápí, je fakt, že řešit stravu jinak nemohu dětem a dorostu doporučit, protože téměř není jak. Kvalitou některých jídel se zabývat nebudu, stačí si přečíst mé články z předchozích let, jen sem připíšu poznatek z letoška. Pivo oproti loňsku, pokud se nepletu, zdražilo (35 Kč za Radegast,který se mi zdál vodnatý - ředěný (pouze můj názor, nemám jak dokázat)) mi přijde trošku hodně. Samotné ceny obědů v restauraci a jejich kvalita je standardní, to si ale nemyslím o poměru ceny a kvality předobjednávek. Připravovaná kniha perličky personálu v Koutech (joke alert) se však rozrostla o další řádek. Když si dítě přijde k pultu se sladkostmi, kde jsou různé dortíky s cenovkou, je tam větrník s cenou 22 Kč, dítě si ho objedná a číšník vybalí cenu vyšší (sice o 4 Kč, ale pro zvážnění situace pojďme používat 18%) a když mu dítě ukáže na cenovku tak prostě vezme propisku a cenu přepíše, považuju za vrchol arogance a neúcty k zákazníkovi. Zbytek tedy až po vydání knihy a přejdu k hodnocení výkonů.
Na starost jsem měl dívčí část naší výpravy a Dominika. Výkony ostatních po sléze doplní Marťa. Hanička začala turnaj tragicky, po 4 kolech měla pouze bod, výkony byly špatné, rychlé partie produkovaly víc chyb než Asie textilu. Celkově bych charakterizoval začátek turnaje jako neúspěšný pro většinu našich hráčů. Naštěstí pak Hanička zabojovala a 4mi body v řadě bojovala v posledním kole o medaile v dívkách. Vítězstvím v posledním kole by si zajistila prvenství a dokonce i postupové místo mezi hochy! Ale opět špatný výkon a brzká ztráta figury znamenala celkové 16. místo (mezi dívkami D10 bronz díky lepšímu pomocnému hodnocení).
Kája předváděla partie jako na houpačce. Bohužel se nestřídaly dobré a špatné tahy, ale jen špatné, kdy si jich soupeř všiml a kdy ne. Kája má ještě hodně co trénovat, pobavila mě však partie, kdy počítač ukazoval takovou výhodu, že kdybych ji vyskládal v pěšcích na šachovnici v základním postavení, nevlezli by se. Jednalo se o partii z 2. kola, kdy si bohužel v totálně vyhrané pozici Kája vzala otrávenou věž a pár tahů na to prohrála. Zlepšit taktiku, více trénovat a věřím, že příště se bude moci zapojit v boji o medaile. Celkem uhrála 2,5 bodů, stejně jako Zdenka, která hrála stejnou kategorii. Ta mě bohužel trochu zklamala a čekal jsem od ní víc. Občas byly momenty, kdy to vypadalo že ji šachy baví, které však často střídal ať už hraný či nehraný nezájem. Obzvlášť po dobrém výkonu z MČR rapidu v Ostravě jsem čekal větší natěšení do hry a bojovnost...
Lucka měla medaili ve své kategorii jistou, protože byly pouze 3 dívky mezi hochy do 14 let. Přesto však mohla bojovat o to, jaký kov si odveze. Hrála však ze všech našich dětí nejrychleji, průměrně partie končili za cca 40 minut - vícekrát v Lucčin neprospěch. Bez tréninku a zklidnění hry to prostě nejde a to Lucka na turnaji určitě zjistila. Celkové 3 body stačily pouze na 43. místo.
Dominik měl výkony podobné jak Hanička. Začal první dvě kola výhrami, ale výkony byly hrozné. Spousta chyb a přehlédnutí, se štěstím vyhrané partie. Následovala studená sprcha a tři prohry v řadě které vypadaly, že vzaly šance na postup. Ziskem 4 bodů z posledních 4 kol si však Dominik zajistil postup z 8. místa.
Zde si dovolím vložit takový osobní názor. Já osobně jsem začal hrát šachy pozdě (tuším že 7. třída ZŠ) a tak jsem se zapojil do bojů o postup na MČR jen dvakrát. Postoupit tam byl v té době můj sen, protože jsem zdaleka nepatřil mezi top dorostence v ČR. Bohužel se to nepovedlo a docela mě to mrzí. Proto tak nějak vnitřně očekávám, že děti které jedou na MMS, zde nejedou na výlet, ale jedou primárně se porvat o ten postup, což by měl být hlavní cíl turnaje jak jeho, tak jeho doprovodu. Pokud dítě jede na MMS s rodičem, který dělá doprovod, je potřeba si uvědomit že to velmi ovlivňuje jeho výkon, věřím že někdy pozitivně, pokud však rodič šachy nehraje, tak spíše negativně. Absolutně pak nerozumím situaci (osobně odkoukané od jednoho z rodičů z cizího oddílu), kdy přijde dítě z rozboru s pláčem, že udělalo chyby a prohrálo (brečí kvůli výsledku, ne kvůli rozboru) a rodiče je utišují s tím ať nikoho neposlouchá, nepláče a hraje si to podle sebe... Toto je extrémní situace, která snad u nás není, ale jen chci příkladem podpořit že jako trenér a jako rodič máte pohled na většinu situací jiný, a může to výkon dítěte ovlivnit. Abych zakončil článek nějak pozitivně, myslím že po rozborech jsme si s dětmi akci docela užili, i přes chladné počasí jsme většinu volného času po přípravě trávili na hřišti a myslím že děti turnaj bavil.
Večis
