2.kolo RS KM Junior Postoupky: Sokol Morkovice B 5,5:2,5

V dnešním utkání Regionálního přeboru jsme nastoupili v této sestavě: 1. David Opluštil, 2. Vladimír Opluštil, 3. Julie Šimčáková, 4. Pavel Večeřa, 5. Pavel Opluštil, 6. Tomáš Pecháček, 7. Dominik Večeřa, 8. Zdeňka Jordová Hosté přijeli také s žáky, takže jsme byli favority my. V zahájení,kromě mě stáli všichni naši hráči lépe. Na zadních šachovnicích se dokonce rozdávaly figury. Po hodině skončil první Pavel Večeřa (4) a prohrávali jsme 0:1. Brzy však vyrovnala Julča (3), která svého soupeře jasně přehrála. Do vedení nás dostal Tomáš (6.), když mu soupeř daroval dámu 2:1. Trpělivou hrou a sbíráním soupeřových figurek se prosadil Dominik (7) a vedli jsme 3:1. Pěknou partii sehrála Zdenička (8). V zahájení mohla sebrat soupeři figuru. Ve střední hře soupeře přehrála a získala pěšce. Ve věžové koncovce ovšem ztratila věž a bylo po partii 3:2. Pavel (5)svého soupeře také drtil už od zahájení, a bylo jen otázkou času, kdy si připíše vítězství. Stalo se tak až v koncovce, kdy se soupeř vzdal s figurou a několika pěšci méně 4:2. Rozhodující bod přidal David (1), když soupeře přehrál už v zahájení a soupeř se mu po ztrátě figury vzdal 5:2. Dohrával jsem já, svou velmi nepovedenou partii. Soupeř v lepší koncovce mi nabídl remízu, kterou jsem přijal. Konečným výsledkem 5,5.2,5 jsme si připsali první vítězství v sezoně.

2.kolo RPKM ŠK Holešov B: Sokol Postoupky C 5:3

V zápase s Holešovem, byli domácí jednoznačným favoritem. Průměrné Elo hráčů Holešova bylo 1795, zatímco průměrné Elo našeho družstva 1572. Na 1. šachovnici byl pak rozdíl přímo impozantní, celých 414 bodů. O to více potěšilo, že se hráči našeho družstva favorita nezalekli a uhráli velmi solidní výsledek. Naše družstvo nastoupilo v této sestavě: 1. Scheichenost Michal, 2. Peška Antonín, 3. Kucián Miloš, 4. Kunc Miroslav, 5. Zavadil Filip, 6. Večeřa Pavel, 7. Tomeček Marián a 8. Šimčáková Julie. Po necelé hodině hry, vybojoval cennou půlku bodu na 2. šachovnici hrající Toník Peška. Černý se bránil „Ruskou hrou“ a partie měla charakter šachové miniaturky. Tonda opět nezklamal a mě osobně remízou překvapil. Na 7. šachovnici nastoupil proti silnému soupeři Žáčkovi, Marián Tomeček. Marián se bránil urputně, ale po drobných nepřesnostech ztratil nejdříve pěšce, později kvalitu a nakonec celou partii. Komický nádech měla partie, kterou sehráli na 1. šachovnici domácí Pavel Petržela a Michal Scheichenost. Už po necelých 2 hodinách hry, přijel pro Míšu jeho táta, v domnění, že Michal určitě brzy prohraje. Michal se ukázal ovšem v tom nejlepším „světle“, partii neprohrál, soupeři toho moc nedovolil a s černými remizoval. V této fázi zápasu jsme prohrávali 1 : 2. V pravé poledne kapituloval na 6. desce hrající Pavel Večeřa v zápase s Vladimírem Ševelou. Mimořádně ostrou a otevřenou partii sehráli na 5. šachovnici domácí Martin Sovadina a náš Filip Zavadil. V této partii bylo opravdu hodně „k vidění“! Filip hrál velmi trpělivě, pozorně a po několika nepřesnostech ztratil jeho soupeř věž a po několika dalších tazích i zápas. Také Miloš Kucián měl proti sobě velmi zdatné soupeře, byl pod mírným tlakem bílého a jen velmi obtížně odrážel jeho útoky na královském křídle. I přes prohru sehrál velmi pěknou, vyrovnanou partii. Julinka hrála svoji partii také zodpovědně, nehrála zbrkle, hodně přemýšlela, ale každý den není „posvícení“, prostě čas od času přijde i ta prohra. Překvapením největším byl pak výsledek na 4. šachovnici. Tam sehrál svoji partii za domácí Tomáš Chutný a za Postoupky Mirek Kunc. Mirek rozehrál svoji oblíbenou „Vídeňskou“ a to impozantním způsobem. Už od začátku měl převahu a hodlal nabízet soupeři remízu. Já jsem mu to nedoporučoval, protože Tomáše znám a ten by ji i přes horší pozici nepřijal. Leč pozice byla pro Mirka stále lepší a lepší, v partii měl už figuru navíc a tu „přispěchal“ s nabídkou remízy pan Chutný a to celkem asi 5x. Mirek pochopitelně nabídky remízy odmítal a partii dovedl do zdárného konce.

Filip Zavadil vybojoval cenný bod na 5. šachovnici Konečný výsledek zápasu 3 : 5 je dobrý a ukazuje, že vyrovnaný zápas můžeme uhrát se všemi družstvy naší soutěže. Na závěr chci vyzvednout výkony všech, kteří bodovali, opravdu mile jste překvapili. Zaujal především precizní výkon Filipa Zavadila a Mirka Kunce a také velmi cenné remízy Michala Scheichenosta a Toníka Pešky. Děkuji i všem zbývajícím hráčům za pěkný výkon. Příště hrajeme doma se Zborovicemi, věřím tomu, že vybojujeme první vítězství v tomto ročníku. Honza Štefek.

2.kolo ZKP Sokol Hošťálková- Sokol Postoupky B 5,5:2,5

V dnešním zápase nám chyběly první dvě desky a tak jsme odjížděli na Valachy v této sestavě: 1. Petr Bačák, 2. Petr Večeřa, 3. Miroslav Rakušan, 4. Jan Netušil 5. Tomáš Dvouletý, 6. Vladimír Opluštil, 7. Petr Dvořák, 8. David Opluštil Soupeř hrál vloni ještě druhou ligu, takže favoritem jsme nebyli. Asi po hodině hry jsme už prohrávali 0:1, když David (8.) sehrál tragicky zahájení a s dvěma pěšci méně se mohl klidně vzdát v 11. tahu. Mat dostal v 27.Navázal tak na bídný výkon s prvního kola. Ostatní partie se vyvíjeli následovně: Peťa (1) si svou pozici docela pochvaloval a stál vyrovnaně. Večis (2) se chystal obětovat nějaké věže v ostré pozici. Mirek (3) stál čím dál hůř. Honza (4) obětoval pěšce a stál docela aktivně. Tomáš (5) hrál proti izolákovi a vypadalo to slibně. Mně (6) se podařilo soupeře zaskočit obětí figury. Otráveného jezdce prakticky nešlo brát a tak jsem získal kvalitu. Petr (7) byl pořád v zahájení a na osmé se už nehrálo. Zápas se lámal před časovými kontrolami. To už stál jasně na prohru Mirek (3) s figurou míň. A taky to byl on , kdo zvýšil skore na 2:0 pro domácí. Pak dostal nabídku na remis Petr (7). Potom co jsme viděl. že už i Honza (4) má o dva piky míň a Peťa (1) už stojí taky na prohru, tak jsem remízu doporučil. Zvlášť když měl Dvořka šest minut na 15 tahů. 2,5:0,5. Záhy se vzdal Peťa i Honza a bylo to 4,5:0,5. Večis měl sice kvalitu méně, ale podařilo se mu partii nějak s remizovat 5:1. Můj soupeř se snažil a tak jsem musel víc přemýšlet a dostal se tak trochu do časovky 10 minut na 10 tahů. V té době se mi podařilo vyměnit dámy a přejít do koncovky z kvalitou víc. Nelíbila se však dvojka střelců soupeře a tak jsem transformoval koncovku. Vrátil jsem kvalitu a měl pěšce na víc. Podle mne vyhranou koncovku jsem nezahrál nejlíp a pěšce ztratil. Vznikla zřejmě remízová koncovka, kde mi soupeř nabídl remízu. Posléze domácí nabídli remízu na obou zbývajících šachovnicích. V obou případech jsem nabídku neakceptoval. Tomáš nakonec remizoval po vyčerpání všech možností 5,5:1,5. Mezitím jsem vyměnil střelce a přešel do věžovky s dvěma pěšci na obou stranách. Soupeř obětoval pěšce, protože byl přesvědčen, že s jedním pěšcem na víc se věžovka vyhrát nedá. Naštěstí jsem našel vítězný plán a připsal našemu týmu aspoň jedno vítězství.O půl čtvrté jsme tak konečně mohli vyrazit k domovu. opl

OŽL 3. turnaj Morkovice

• výsledky: mladší žáci, starší žáci
• foto1, foto2

V sobotu 8. listopadu proběhl v Morkovicích třetí turnaj Okresní žákovské ligy. Hrálo se tradičně švýcarským systémem na 7 kol tempem 2x15 minut na partii.
Morkovická sokolovna přivítala celkem 41 hráčů ze 7 šachových oddílů. Mezi nimi byla i sedmička statečných ze Sokola Postoupky. V kategorii starších žáků si suverénně vedl Filip Zavadil, který vybojoval 6,5 bodu a s náskokem získal zlatou medaili. Zbylé cenné kovy odjely do Malenovic. Druhý totiž skončil Pavel Drábek (5,5) a třetí Samuel Vaculík (5, oba Zlínterm). Na 10. místě ještě skončil Ivo Řezníček (3,5 bodu).
V kategorii dívek si zlato odvezla Zdeňka Jordová, těsně před Lucií Vaňharovou (obě 3,5, Sokol Postoupky). Bronzovou medaili pak vybojovala Jana Miklendová (SK EMKaD Holešov, 2).
Mezi mladšími žáky tentokrát kraloval Dominik Večeřa. Získal celkem 6,5 bodu a všechny své soupeře nechal daleko za sebou. Stříbro vybojoval Michal Černý a bronz Vojtěch Hobza (oba 5,ŠK Zlínterm).
Skvělý turnaj odehrála Karla Pospíšilová, která v absolutním pořadí skončila na třetím místě. V kategorii dívek ji zlatá medaile neminula. Stříbro pak brala Terezie Černá (Zlínterm).
V kategorii družstev zvítězil Zlínterm 121, před Sokolem Postoupky 79 a domácími Morkovicemi 41.

V celkovém pořadí OŽL po polovině odehraných turnajů je následující:
Starší žáci – 1. Filip Zavadil 2. Pavel Drábek (oba 56) 3. Patrik Richvalský (Zlínterm, 48) 11. Tomáš Pecháček (14) a 17. Ivo Řezníček (6, oba Postoupky),
Starší žákyně – 1. Lucie Vaňharová (28) 2. Erika Miklendová (21) 3. Jana Miklendová (18) 4. Zdeňka Jordová (10).
Mladší žáci – 1. Michal Černý (58),2. Dominik Večeřa (52), 3. Jakub Mařák (42, EMKaD Holešov)4. Tadeáš Šruc (28) 6. Lukáš Vaňhara (26, oba Postoupky).
Mladší žákyně – 1. Terezie Černá (26),2. Karla Pospíšilová (20)V soutěži družstev vede s nedostižným náskokem Zlínterm (348), před Postoupkami (240) a EMKaD Holešov (129)

2. liga: Caissa Pivovar Dalešice - Postoupky A 5 - 3

K prvnímu kolu 2. ligy jsme se vydali do Třebíče. Byl to náš letos nejvzdálenější výjezd. A zatímco osádka prvního auta (Bačák, Palášek, Dungl a Večeřa) usedala k partiím, druhé auto bloudilo. Z ohlášených 10 kilometrů se vyklubala půlhodina, což se projevilo na hodinách. To jsme ještě nevěděli, že první auto uhraje jen půlbod... Že bychom příště jezdili pozdě rovnou všichni? Místní celek se po loňské sezóně vzdal 1. ligy a tým opustily největší hvězdy. Přesto byli domácí favority, také díky tomu, že nastoupili v základní sestavě.

Partie popíšu postupně po šachovnicích. Marťa Dvořák v zahájení vyrovnal a po výměně soupeřova střelce za svého jezdce stál nejspíš i mírně lépe. Partii rozhodla taktika a přesná technika - soupeř přehlédl obrat, kterým Marťa získal dvě figury za věž. Následovala dlouhá koncovka, dohrávaná za již rozhodnutého stavu, ve které Marťa výhodu přesně zrealizoval. Marťa Bačák postavil "zavřenou sicilku" a ani mu nevadilo, že soupeř neměl nataženo c5. Ve složité zavřené pozici stál lépe, nenašel však cestu k výhodě a přehlédl překvapivý dvojúder soupeře na královské křídlo a centrálního pěšce, po kterém už asi nebylo obrany. Ondra Karlík se v caro-kannu dostal do pasivní připrohrané pozice. Soupeřka nezahrála nejpřesněji, přesto asi stála na výhru. Ondra však správně pozici zkomplikoval - a pak jsem až viděl, že se soupeřka zachraňovala věčným šachem. Romča odehrál hezkou partii. Ostrou variantu zahájení znal dál a lépe než soupeř, dostal se do výhody - a když soupeř před možností trpět s pěšcem víc upřednostnil možnost prostě jen trpět, Romča jej postupně umačkal.

Na prvních čtyřech šachovnicích, kde jsme nebyli favority, jsme vyhráli. Na zadních šachovnicích bylo hůř. Pavlově partii jsem moc nerozuměl a v hospodě se nerozebírala. Vypadalo to, že Pavel zvolil v sicilské útok na královském křídle, ale nevydrželo mu centrum, kde soupeř prorazil a jeho pozice skončila v troskách. Honza soupeře přehrál a stál hezky z pěšcem více. Spotřeboval ale hodně času, soupeř za pěšce našel kompenzaci v podobě absence souhry Honzových figur - a nakonec rozhodl postup volného soupeřova pěšce, kterému Honza nedokázal čelit. Já jsem v zahájení vyrovnal, na což soupeř zareagoval "zoufalou" obětí pěšce. Taktiky tam bylo mnohem více, než jsme oba viděli a asi i mysleli, na konec jsme nedohlédli ani jeden. Nakonec jsem měl dámu a pěšce za věž a dvě figury (myslel jsem si, že jednu z nich dobudu - kritická chyba v propočtu). Pozice byla oboustranně plná možností, ve kterých jsem se však nezorientoval a ztratil materiál. Večis vymyslel ve skandinávce extravagantní plán s postupem b-pěšce a pochybnou účelností. Pozice se chýlila do koncovky horší pro něj, a tak jsem mu v situaci, kdy nebylo jasné, jak se bude zápas vyvíjet, schválil remis.

Zápas hodnotím jako nepovedený a s předvedenou hrou spokojen nejsem - podobné výpadky na zadních šachovnicích se stávat nesmí. Navíc úroveň partií výsledkům zcela odpovídala. Pochvalu zaslouží hezké výhry Marti a Romči. Zatímco na šachovnicích nás domácí porazili, v kvalitě záchodů vyhrávají nad Třebíčí Postoupky (a kdo byl u nás v zimě, asi tuší, jak vysoko je posazena laťka). Po zápase jsme u svíčkové rozebrali většinu partií, tak to má být. Za dva týdny, snad ve větší formě, doma přivítáme Zlín B.

ŠK Caissa Pivovar Dalešice				Sokol Postoupky
Buchníček Petr (Z)	2318F	0	-	1	2225F	Dvořák Martin (Z H)
Bednář Jaromír (Z C)	2249F	1	-	0	2138F	Bačák Martin (Z )
Kulovaná Eva (Z)	2255F	½	-	½	2138F	Karlík Ondřej (Z H)
Lednický Martin (Z C)	2269F	0	-	1	2119F	Brázdil Roman (Z)
Walek Petr (Z)	2080F	1	-	0	2100F	Navrátilík Pavel (Z)
Tesař Jan (Z)	2073F	1	-	0	1956F	Palášek Jan (Z)
Bradáč Roman (Z)	2041F	1	-	0	2105F	Dungl Martin (Z)
Sládek Vladislav (Z H)	1996F	½	-	½	2025F	Večeřa Petr
		5	:	3

Martin Dungl

1.kolo RS ŠK Holešov C: Junior Postoupky 5:3

K dnešnímu prvnímu kolu jsme nastoupili ve velmi oslabené sestavě: 1. Michal Scheichenost, 2. David Opluštil, 3. Julie Šimčáková, 4. Pavel Opluštil, 5. Tomáš Pecháček, 6. Radek Baštinec, 7. Zdeňka Jordová, 8. Hana Baštincová Poděkování zaslouží zastupující kapitán Radek Baštinec, který zvládl zápas odkoučovat. V utkání jsme dosáhli slušného výsledku. Více bodů jsme asi získat nemohli. Soupeř má velmi zkušený tým. My jsme nastoupili se sedmi žáky. Přesto potěšili výhrami David Opluštil (2.) a Julie Šimčáková (3.). Půlbodové zisky vybojovali Tomáš Pecháček (5.) a Radek Baštinec (6.). Hned v dalším kole se budem pokoušet urvat první body v domácím zápase proti Morkovicím B.

Mistrovství Moravy a Slezska mládeže 2014

• výsledky: HD16, HD14, HD12, HD10, FIDE Open, Bughouse, Blitz
• partie
• foto

Jak se již stalo tradicí (kterou by vůbec nebylo od škody porušit, více později v článku), každý rok se jede 2x do Koutů nad Desnou. Jednou v rámci MČR mládeže, konaném v březnu, podruhé pak na Mistrovství Moravy a Slezska, odkud mají děti právě možnost se na republiku probojovat. Mary Wollstonecraftová se jistě otáčela v hrobě jako kuře na grilu, neboť o postup museli bojovat jen hoši, dívky mají MČR jako open (pokus o vtip s použitím wikipedie, Mary Wollstonecraftová byla údajně zakladatelka feminismu).
Celkem tedy jeli změřit své šachové síly Mira Rakušan (H16), Lucie Vaňharová (H14), David Opluštil (H14), Kája Pospíšilová (H12), Zdeňka Jordová (H12), Pavel Opluštil (H12), Hanička Baštincová (H10), Dominik Večeřa (H10) a Jan Netušil (F.OPEN).

Začal bych organizační stránkou. Do Koutů jezdím na šachy už několik let (asi 4?) a nikdy sem nebyl spokojen s místní restaurací. Stravu jsem tak měl objednanou pouze při první návštěvě, poté jsem vždy volil individuální řešení. Co mě nejvíce trápí, je fakt, že řešit stravu jinak nemohu dětem a dorostu doporučit, protože téměř není jak. Kvalitou některých jídel se zabývat nebudu, stačí si přečíst mé články z předchozích let, jen sem připíšu poznatek z letoška. Pivo oproti loňsku, pokud se nepletu, zdražilo (35 Kč za Radegast,který se mi zdál vodnatý - ředěný (pouze můj názor, nemám jak dokázat)) mi přijde trošku hodně. Samotné ceny obědů v restauraci a jejich kvalita je standardní, to si ale nemyslím o poměru ceny a kvality předobjednávek. Připravovaná kniha perličky personálu v Koutech (joke alert) se však rozrostla o další řádek. Když si dítě přijde k pultu se sladkostmi, kde jsou různé dortíky s cenovkou, je tam větrník s cenou 22 Kč, dítě si ho objedná a číšník vybalí cenu vyšší (sice o 4 Kč, ale pro zvážnění situace pojďme používat 18%) a když mu dítě ukáže na cenovku tak prostě vezme propisku a cenu přepíše, považuju za vrchol arogance a neúcty k zákazníkovi. Zbytek tedy až po vydání knihy a přejdu k hodnocení výkonů.

Na starost jsem měl dívčí část naší výpravy a Dominika. Výkony ostatních po sléze doplní Marťa. Hanička začala turnaj tragicky, po 4 kolech měla pouze bod, výkony byly špatné, rychlé partie produkovaly víc chyb než Asie textilu. Celkově bych charakterizoval začátek turnaje jako neúspěšný pro většinu našich hráčů. Naštěstí pak Hanička zabojovala a 4mi body v řadě bojovala v posledním kole o medaile v dívkách. Vítězstvím v posledním kole by si zajistila prvenství a dokonce i postupové místo mezi hochy! Ale opět špatný výkon a brzká ztráta figury znamenala celkové 16. místo (mezi dívkami D10 bronz díky lepšímu pomocnému hodnocení).
Kája předváděla partie jako na houpačce. Bohužel se nestřídaly dobré a špatné tahy, ale jen špatné, kdy si jich soupeř všiml a kdy ne. Kája má ještě hodně co trénovat, pobavila mě však partie, kdy počítač ukazoval takovou výhodu, že kdybych ji vyskládal v pěšcích na šachovnici v základním postavení, nevlezli by se. Jednalo se o partii z 2. kola, kdy si bohužel v totálně vyhrané pozici Kája vzala otrávenou věž a pár tahů na to prohrála. Zlepšit taktiku, více trénovat a věřím, že příště se bude moci zapojit v boji o medaile. Celkem uhrála 2,5 bodů, stejně jako Zdenka, která hrála stejnou kategorii. Ta mě bohužel trochu zklamala a čekal jsem od ní víc. Občas byly momenty, kdy to vypadalo že ji šachy baví, které však často střídal ať už hraný či nehraný nezájem. Obzvlášť po dobrém výkonu z MČR rapidu v Ostravě jsem čekal větší natěšení do hry a bojovnost...
Lucka měla medaili ve své kategorii jistou, protože byly pouze 3 dívky mezi hochy do 14 let. Přesto však mohla bojovat o to, jaký kov si odveze. Hrála však ze všech našich dětí nejrychleji, průměrně partie končili za cca 40 minut - vícekrát v Lucčin neprospěch. Bez tréninku a zklidnění hry to prostě nejde a to Lucka na turnaji určitě zjistila. Celkové 3 body stačily pouze na 43. místo.
Dominik měl výkony podobné jak Hanička. Začal první dvě kola výhrami, ale výkony byly hrozné. Spousta chyb a přehlédnutí, se štěstím vyhrané partie. Následovala studená sprcha a tři prohry v řadě které vypadaly, že vzaly šance na postup. Ziskem 4 bodů z posledních 4 kol si však Dominik zajistil postup z 8. místa.
Zde si dovolím vložit takový osobní názor. Já osobně jsem začal hrát šachy pozdě (tuším že 7. třída ZŠ) a tak jsem se zapojil do bojů o postup na MČR jen dvakrát. Postoupit tam byl v té době můj sen, protože jsem zdaleka nepatřil mezi top dorostence v ČR. Bohužel se to nepovedlo a docela mě to mrzí. Proto tak nějak vnitřně očekávám, že děti které jedou na MMS, zde nejedou na výlet, ale jedou primárně se porvat o ten postup, což by měl být hlavní cíl turnaje jak jeho, tak jeho doprovodu. Pokud dítě jede na MMS s rodičem, který dělá doprovod, je potřeba si uvědomit že to velmi ovlivňuje jeho výkon, věřím že někdy pozitivně, pokud však rodič šachy nehraje, tak spíše negativně. Absolutně pak nerozumím situaci (osobně odkoukané od jednoho z rodičů z cizího oddílu), kdy přijde dítě z rozboru s pláčem, že udělalo chyby a prohrálo (brečí kvůli výsledku, ne kvůli rozboru) a rodiče je utišují s tím ať nikoho neposlouchá, nepláče a hraje si to podle sebe... Toto je extrémní situace, která snad u nás není, ale jen chci příkladem podpořit že jako trenér a jako rodič máte pohled na většinu situací jiný, a může to výkon dítěte ovlivnit. Abych zakončil článek nějak pozitivně, myslím že po rozborech jsme si s dětmi akci docela užili, i přes chladné počasí jsme většinu volného času po přípravě trávili na hřišti a myslím že děti turnaj bavil.

Večis