pondělí 17. května 2010

2. ročník Memoriálu Vratislava Hory

Podruhé se sjela do Hluku dorostenecká a žákovská družstva k mezinárodnímu turnaji k uctění památky vynikající trenéra mládeže Ing. Vratislava Hory. Velkolepě uspořádaná akce přilákala na start celkem 40 čtyřčlenných družstev z ČR, Slovenska, Polska a Maďarska. Turnaj se hrál švýcarským způsobem na 9 kol tempem 2x25 minut na partii.

V silném poli startujících nechyběla ani dvě družstva Sokola Postoupky. V dorostenecké kategorii nás reprezentovalo družstvo ve složení Martin Stachoň (5,5 bodu), Jan Palášek(6), Jindřich Ryšavý (5) a Jan Netušil (3,5). Ze sestavy těsně před turnajem vypadl pro vážnou nemoc Jan Ryšavý a tak družstvo odjíždělo značně oslabeno. Přesto konečné 11. místo je v silné konkurenci velmi pěkný výsledek.
V žákovské kategorii nás reprezentovalo družstvo ve složení Miroslav Rakušan (3,5), Vít Krejčí (4), Michal Scheichenost (4) a Jan Polišenský (4). I toto družstvo podalo dobrý výkon a obsadilo krásné deváté místo. Všem hráčům děkuji za výbornou reprezentaci našeho oddílu a oběma vedoucím za bezproblémové vedení družstev.
Celkovým vítězem se stalo družstvo Slavie Orlová a v žákovské kategorii Loko Brno.
-opl-

fotografie

úterý 11. května 2010

Slavíkův memoriál 2010 (Mrkus - Chutný)


O víkendu 8 až 9 května proběhl v Sokolovně v Postoupkách tradiční Slavíkův memoriál. Zúčastnilo se ho celkem 30 hráčů ze 7 oddílů. Hrálo se švýcarským způsobem na 9.kol tempem 2x45 minut + 30s za každý tah. Turnaj se zároveň hrál jako přebor Sokolské župy Hanácké i jako Regionální přebor mužů, žen a dorostenců. Mezi startujícími se vyskytovalo velmi mnoho mladých hráčů, pro které to byla výborná příležitost prohloubit své šachové umění.Celkovým vítězem se stal druhý nasazený Dalibor Mlénský (ŠK Hustopeče), který získal 8,5 bodu a s velkým 2 bodovým náskokem zvítězil. Na druhém místě pak skončil domácí favorit Martin Dvořák, který se nevyvaroval několika nečekaným ztrátám. Na třetím místě pak skončil se stejným počtem bodů Vladimír Opluštil (oba Sokol Postoupky). Čtvrté místo se šesti body pak patřilo Aleši Chutnému (DK Kroměříž) a výborném 5. místě skončil teprve desetiletý mistr republiky František Mrkús ze Starého Města. Ten také vyhrál kategorii mladších žáků, před Miroslavem Rakušanem (5) a Filipem Zavadilem (4). V kategorii starších žáků byl nejlepší Jan Palášek, před Markem Navrátilem (všichni Sokol Postoupky) a Martinem Sedlačíkem (Šk Staré Město). Dorosteneckou kategorii pak ovládli bratři Ryšaví , když úspěšnější byl mladší Jan před starším Jindřichem. Mezi seniory si zlatou medaili odnesl Jan Lanč, před stříbrným Miloslavem Boudou a bronzovým Oldřichem Sedláčkem ( MKS Holešov)V regionálním přeboru Kroměříž zvítězil v kategorii mužů Martin Dvořák, v juniorech Jan Palášek a v kategorii dorostu Marek Navrátil ( všichni Sokol Postoupky).Nejmladším účastníkem byl šestiletý Pavel Opluštil, který vybojoval 3,5 bodu a skončil celkově na 24. místě.
-opl-

pondělí 26. dubna 2010

1. liga dorostu - závěrečné hodnocení

Tak a máme za sebou další ročník 1. ligy dorostu. V letošním ročníku jsme měli v soutěži dvě družstva. A-družstvo se mělo pokusit postoupit do extraligy a Béčko mělo za úkol udržet ligu i pro příští rok. Oba dva úkoly byly dost náročné. K tomu bylo zapotřebí vhodně sestavit soupisky. Na papíře to vypadalo velmi dobře. Bohužel hned na začátku soutěže nám v áčku vypadli dva klíčoví hráči a to se také projevilo na šokující porážce s béčkem Boršic. Po tak nepřesvědčivém začátku, přišla další ztráta po remíze s Prostějovem a tak do druhé poloviny sezony A-družstvo vcházelo jen s teoretickými nadějemi na konečné první místo. Navíc v rozhodujících lednových zápasech opět družstvu chyběli dva hráči a přišly další bodové ztráty. Poslední čtyři kola konečně družstvo nastoupilo s tím nejlepším a byly z toho tři výhry a těsná porážka s druhým Starým Městem "B". Nakonec tedy i přes nevýrazné výsledky v průběhu sezony, opět drtivým závěrem, stejně jako vloni, vystoupili na konečné třetí místo. Na první šachovnici hrál zkušený Jan Ryšavý (5,5/11). Odehrál všechny zápasy, ale jen 50 % získaných bodů je velkým zklamáním. Honza prohrál velmi dobře rozehrané partie a nehrál v nejlepší pohodě. Na druhé šachovnici řádil náš jediný host Martin Stachoň (10/11). Byl největší oporou a to nejen výsledky, ale i přístupem. Obě první desky z věkových důvodů v první lize končí a budou nám v příštím roce chybět. Jejich roli by měl částečně převzít na 3. desce hrající Jan Palášek (7,5/9). Jeník byl až na jedno zaváhání další oporou týmu. Hrál pěkné šachy a své soupeře výrazně předčil. Na 4. desce odehrál Milan Ladický (2/6) jen šest zápasů, což se projevilo na výsledku družstva. V jeho případě nebyly důležité ani tak výsledky, jako samotná účast. Milan je týmový hráč a je velká škoda, že nemohl odehrát víc zápasů. To samé hodnocení se dá napsat o páté desce. Josef Indra (3,5/7) by svou účastí body jistě přispěl družstvu k lepším výsledkům. Benjamínek družstva David Opluštil (6,5/9) tak skutečně odehrál na 6. desce jen dvě partie. Přes svůj věk se musel hned v první ligové sezoně, nechtěně stát oporou týmu. Jeho výsledky většinou byly tím jazýčkem na vahách, které rozhodovaly o výsledku celého družstva. Velmi důležitými pak byli náhradníci, kterým je nutno poděkovat za to, že A-družstvo odehrálo celou soutěž v plném počtu. Julii Šimčákové (2/6) se začalo výsledkově dařit až na konci sezony. Před tím bohužel vyšla bodově naprázdno. Zbyněk Šonský (2/7) měl situaci ještě složitější v tom, že hrál vůbec své první partie v 1. lize. Většinu jeho partií tak rozhodla jeho nezkušenost. Přesto mu náleží dík za ochotu nastoupit, když to bylo potřeba.

Sokol Postoupky „B“ se chtěl zachránit. Měl hned od začátku sezony rozehráno spoustu zápasů na výhru. Ale velmi často se projevovala nezkušenost našich hráčů. A tak získalo jen jednu výhru nad silným Prostějovem a dvě remízy s konkurenty v boji o záchranu. Před posledními čtyřmi koly drželo naše béčko osmé místo s minimálním náskokem před sestupovými příčkami. Chtělo to minimálně ještě dvakrát vyhrát. Bohužel se nepodařilo porazit dalšího konkurenta LOKO BRNO "C". Naopak svou silu předvedlo béčko proti favorizovanému LOKO BRNO "B", čímž kromě svého zisku, pomohlo také našemu A-družstvu vybojovat 3. místo. Drama to bylo ale až do konce, protože i poslední Zlín si chtěl připsat nějaký ten bod na náš úkor. Nejtěsnější vítězství 3,5:2,5, ale také výsledky ostatních zápasů nám velmi pomohly k záchraně. Na 1. desce hrál Michael Richter (1/9). Získal velké zkušenosti, ale proti silnějších protihráčům se nedokázal výrazněji prosadit. I Jan Netušil (2,5/11)na druhé šachovnici měl velmi těžké soupeře. Každý jeho bodík tak byl družstvu velmi prospěšný. Největší oporou družstva byl na třetí desce Marek Navrátil (7,5/10). Trochu více se očekávalo od Miroslava Rakušana (4,5/11). Mirek ještě stále nedotáhl do konce spoustu velmi dobře rozehraných zápasů. Na 5. šachovnici hrající Michal Scheichenost (4/9) měl úspěšnější první část sezony. Střídal výborné výkony s těmi slabšími. Přesto byl velmi důležitým členem týmu. Pavel Večeřa (4/6) vzhledem ke své nemoci odehrál jen polovinu zápasů, a tak nemohl družstvu pomoci ještě více. Jinak můžeme být s jeho výsledky spokojeni. Filip Zavadil (2,5/7) sbíral zkušenosti a pokud zpomalí své příliš rychlé tempo hry, tak bude sbírat i více bodů. Jan Polišenský (2/3) dostal sice málo příležitostí, přesto nezklamal.
Cíl B-družstva tedy byl bezezbytku splněn. Tedy i v příštím roce budeme mít v 1. lize dvě družstva.

Konečné pořadí 1. ligy dorostu 

 1 TZ Třinec                 11 10  1  0  31   43  
 2 SK Staré Město "B"        11  9  2  0  29   36  
 3 Sokol Postoupky "A"       11  6  2  3  20   35  
 4 Slavia Orlová "B"         11  6  2  3  20   29  
 5 SK Lokomotiva Brno "B"    11  6  0  5  18   36  
 6 Rošáda Prostějov          11  5  2  4  17   28  
 7 SK Lokomotiva Brno "C"    11  4  1  6  13   27  
 8 Sokol Postoupky "B"       11  3  2  6  11   24  
 9 SK Duras BVK Brno "B"     11  2  4  5  10   21  
10 SK Boršice "B"            11  3  1  7  10   20  
11 SK Veselí nad Moravou     11  2  2  7   8   21  
12 SK Zlín                   11  0  1 10   1    9

1. liga dorostu - Brno, Zlín

O uplynulém víkendu proběhla závěrečná čtyři kola 1. ligy dorostu za účasti dvou týmů Sokola Postoupky. Nejprve nás v sobotním brněnském dvojkole čekala dvojice domácích týmů Loko Brno. V prvním zápase se utkala družstva Postoupky A proti Loko Brno „B“ a šlo tu především o přímý souboj o třetí místo v tabulce. Zápas pro nás začal tragicky především díky kapitánovi, který prohodil hráče na 4 a 5 šachovnici. A tak již na začátku jsme prohrávali 0:2. Přesto se zbylí hráči postarali o naše vítězství 4:2, když všechny ostatní partie vyhráli Jan Ryšavý, Martin Stachoň, Jan Palášek i David Opluštil. Postoupky B v souběžně hraném utkání naopak bojovaly o záchranu s Loko Brno C. Zápas vypadal dlouho na naše těsné vítězství, ale nakonec z toho byla až krutá porážka 1:5, když remizovali Jan Netušil a Marek Navrátil. V odpoledním kole si družstva soupeře prohodila a tentokrát byly Postoupky úspěšnější. Postoupky B nečekaně porazily LOKO Brno B 4,5:1,5 , když zvítězili Marek Navrátil, Miroslav Rakušan, Michal Scheichenost a Pavel Večeřa a remizoval Michael Richter. Stejným rozdílem zvítězilo i Áčko nad domácím Céčkem, když zvítězili Jan Ryšavý, Martin Stachoň, Jan Palášek, David Opluštil a remizoval Josef Indra.
poslední dvě kola se pak odehrávala v neděli ve Zlíně. Kromě domácího celku, který byl beznadějně poslední v tabulce nás čekal silný celek Starého Města „B, který stále bojoval o postup do extraligy. O veškeré naděje mohlo Staré Město přijít už kolo před koncem, když s velkým štěstím porazili Postoupky „A“ 3,5:2,5. Zvítězila Julie Šimčáková a remizovali Martin Stachoň, Milan Ladický a David Opluštil. Posledně jmenovaný dohrával po čtyřech hodinách jasně vyhranou koncovku s třemi pěšci víc. Partii však pouze s remizoval a tak rozhodl o naši porážce. V nesmírně důležitém zápase v domácím Zlínem dokázaly 3,5:2,5 zvítězit Postoupky „B“, i když zde bylo štěstí na naší straně. Vyhrát dokázali Marek Navrátil, Pavel Večeřa a Filip Zavadil a rozhodující půl bod vydoloval Miroslav Rakušan. V posledním kole Postoupky A , jednoznačně přehrály Zlín 4,5 :1,5 , když vyhráli Martin Stachoň, Josef Indra, David Opluštil a Julie Šimčáková a remizoval Milan Ladický. Postoupky B dlouho trápily favorizované Staré Město B, ale nakonec se projevila kvalita a naše béčko prohrálo 1,5:4,5. Zvítězil Pavel Večeřa a remizoval Jan Netušil.
Ani tato výhra však nepomohla Starému Městu k postupu. Celkovým vítězem se stalo družstvo TŽ Třinec s IM Vojtou Plátem v sestavě.

úterý 20. dubna 2010

Sokol Postoupky – MKS Holešov „B“ + hodnocení sezóny

Další sezóna je za náma a tak mi nezbývá než ji nějak stručně vyhodnotit a pokusit se předložit svoje představy do sezóny další.
První jenom bleskové ohlédnutí za posledním kolem. Hrálo se již v uvolněné a přátelské atmosféře a kdyby to takhle vypadalo vždycky, vůbec by mi to nevadilo. Pivečko, rumíček, pochutinky, občas provést nějaký ten tah, prostě pohodové nedělní ráno.
Na jednotlivých šachovnicích to vypadalo přibližně takto: Martin nastoupil s cílem být ve 12.00 na fotbalovém hřišti ve Skašticích a cíl také splnil rychlou remízou. Jarda dlouho nemohl v pozici najít žádnou výhodu, ale nakonec se mu přece jen soupeře podařilo v koncovce udolat. Pavel stál od začátku partie dobře, postupně utahoval šrouby, soupeře k ničemu nepustil a vyhrál do třiceti tahů. Marek pojal zápas taky spíš jako oslavu a v nepřehledné pozici se místo riskování raději spokojil s remízou. Petr zvolil ostré zahájení a celkem si ho pochvaloval, ale soupeř se nakonec ukázal být lépe připravený a uštědřil Petrovi letošní první porážku. V mojí partii nehrál soupeř to nejlepší co mohl, dostal se pod tlak a po přechodu do prohrané koncovky byl nucen vzdát. Druhý Petr taky dlouho neměl příliš lepší pozici, ale nakonec vydoloval pěšce a přinutil soupeře vzdát (i když ten mu to rezignací hodně ulehčil). Martin na posledním prkně k partii dorazil po dvouhodinovém spánku a proto se remíze s elově výrazně slabším hráčem rozhodně nebránil. Celková výhra 5,5-2,5 nám tedy zajistila jistotu postupu do vyšší soutěže a mohlo se začít slavit naplno.

TJ Sokol Postoupky - MKS Holešov B
Dvořák Martin 2093 ½ - ½ 2126 Votava Petr
Sháněl Jaroslav 2140 1 - 0 1970 Vymětal Milan
Navrátilík Pavel 2189 1 - 0 1917 Rafaja Marek
Machalík Marek 1909 ½ - ½ 1843 Zajíček Radek
Bačák Petr 2031 0 - 1 1739 Chutný Ales
Bačák Martin 2022 1 - 0 1780 Ševela Vladimir
Večera Petr 1967 1 - 0 1749 Hromada Jiři
Dungl Martin 1952 ½ - ½ 1578 Dvořák Eduard
5½ : 2½

A jak to vidím za uplynulou sezónu? Dali jsme dohromady nejmladší mužstvo soutěže, s tím, že se chceme porvat o postup. Podle toho jsme většinu sezóny hráli a až na pár výpadků se dá těžko říct něco špatného. Téměř všechny soupeře jsme přehrávali a myslím, že konečné druhé místo je zasloužené.
Jednotlivě to vypadalo:

Martin Dvořák na první desce dokazoval, že šachově už dozrál a je Postoupeckou jedničkou. Hrál ostré partie mnohokrát na hraně korektnosti, přesto ani jednou neprohrál. Navíc odehrál všechny zápasy a konečných 7,5 z 11 při performanci 2220 je výborným výsledkem.

Druhou desku letos hájil hostující Jarda Sháněl. Byl jedním z tahounů mužstva, soutěží prošel taky bez prohry a se 7 body z 9 partii při perfo 2268 může být určitě spokojený. Doufám že byl spokojený nejen s perfo a díky J

Pavel Navrátilík na třetí desce neprožil dobrou sezónu a zvlášť v její druhé půlce se vyloženě trápil. Konečných 5/10 je určitě pod jeho možnosti, ale nemůže se dařit furt a body nejsou všechno.

Na čtvrté šachovnici nastupoval Marek Machalík. Po nepříliš šťastném úvodu se rozjel a začal výrazně bodovat. V některých partiích by sice šlo mluvit o štěstí, ale i to se počítá a celkových 6/9 (perfo 2048) je dobrý výkon a celkově mužstvu výrazně pomohl.

Na pětce hrající Petr Bačák předváděl celou sezónu dobré šachy, kdy skoro všechny soupeře přehrával a až do posledního kola nemusel bránit horší pozici. Toto se mu možná vymstilo v kole, kdy si prohrou trochu pokazil bilanci, ale i tak je celkových 6,5/9 (perf. 2088) výborným výsledkem.

Šestou šachovnici jsem letos dostal na starost já. Celkových 9,5/11 (2189) bych před sezónou určitě bral, po sezóně mi přijde, že jsem ještě mohl něco přidat.

Petr Večeřa na šesté střídal skvělé šachové momenty s momenty ala Bouda. Jeho krytí pěšce h7 dámou z f8 a celá partie ze Starého Města patří mezi perly soutěže. Přesto je 6/9 (2007) dobrým výsledkem a nebýt výpadků, mohl by Petr patřit mezi nejlepší hráče soutěže.

Martin Dungl splňoval ve většině zápasů původní představu drtiče na zadních šachovnicích. Šest bodů z osmi partií výrazně pomohlo ke konečnému umístění.

Z náhradníků do zápasů nejvíc zasáhnul na desátém místě soupisky napsaný Laďa Opluštil. Ke klíčovým zápasům byl vždycky připraven nastoupit a udělat důležité body a prakticky patřil mezi hráče základu. Sezónou prošel se 4/6 (2030) a tímto výkonem byl hráčem s největším rozdílem ELO-perfo v mužstvu.

Dále ještě do zápasů zasáhli Zdeňa Ševčík (2/3) a Honza Ryšavý (1,5/2). Oba nastoupili do rozjetého mužstva, ani jeden se neztratil. Doufám, že oba potrénují a pokusí se zabojovat o stabilnější místo sestavy.

Jak teda v příští sezóně… Historický postup do druhé ligy je zatím největší úspěch Postoupek v kategorii mužů, ale postup ještě není všechno. Liga je o hodně silnější soutěž než ZKP a pohled na letošní soupisky naznačuje, že všichni budeme muset předvádět výborné výkony, abychom se zase rychle neporoučeli zpět. Většina hráčů základní sestavy má zkušenosti s vyšší soutěží, ale trochu zavěštím a řeknu, že to budou právě ti kteří zkušenosti z ligy nemají, kdo rozhodne o tom, jestli budeme na konci soutěže slavit, nebo padat. No ale konec pesimismu, prostě dobře že jsme tam a příští rok se s tím poperem J

Martin Bačák

pondělí 19. dubna 2010

Junior Postoupky, závěrečné zhodnocení

Čekat na vedoucího soutěže, než vydá výsledky posledního kola, bude asi marný boj. Dovolím si tak zhodnotit účinkování našeho
D-družstva, hrajícího pod názvem Junior Postoupky, i bez toho aniž bych věděl, zda jsme skončili osmí či devátí.
V letošní sezóně, jsem převzal kapitánství v tomto družstvu po Miloši Boudovi, s cílem prosadit do sestavy další nové mladé hráče. Tento hlavní cíl se zcela podařil. Přístup dětí byl perfektní a ani jednou se nestalo, že bychom nastoupili v neúplné sestavě. Nehrálo se tedy na výsledky, a sestavou se dost točilo. Přesto nám vyšla výborně první část sezony, kdy jsme získali 11 bodů a okupovali přední příčky. Druhá polovina sezony nám sice výsledkově nevyšla a klesli jsme nejhůře na devátou příčku, ale získané zkušenosti jsou daleko důležitější než výhry v této soutěži. Hned v prvním kole jsme dokázali porazit favorizovaný Loukov. Poté jsme porazili i slabé Morkovice B. Po vysoké porážce od MKS Holešov D, která však neodpovídala průběhu zápasu, přišla skvělá výhra nad Sokolem Holešov B. Poté následovaly dvě remízy ze Spartakem Hulín a nečekaně také s Milovicemi. Poslední čtyři kola jsme prohráli postupně se Slavií Kroměříž E, Rusavou, TJ Bystřicí p.H. B a Prusinovicemi. Přičemž všechny zápasy byly dlouho vyrovnané a rozhodovala hlavně nezkušenost našich mladých hráčů.

Jednotlivé výkony lze posoudit takto:
1. Vladimír Opluštil (5,5/ 7, 78%) nebýt zbytečné porážky od holešovského Ševely, mohl bych být s výsledkem maximálně spokojen. Některé zápasy jsem vynechal, aby dostali příležitost další hráči.
2. Milan Ladický (0,5 /6, 8%) měl velmi těžké soupeře. Přesto do spokojenosti musí mít daleko. Většinou se porazil sám svými chybami než tím, že by ho soupeři přehrávali. Ale měl to opravdu těžké.
3. Ing. Martin Medek (2,5/4, 62%) zaskakoval v první části sezony i jako kapitán. Podával své obvyklé výkony a tomu odpovídaly i získané body.
4. Michael Richter (5/9, 56%) byl největší oporou týmu. Splnil přesně co se od něj očekávalo. Dokázal hrát vyrovnané zápasy z daleko silnějšími hráči a odehrál nejvíce zápasů. Jasně si řekl o místo v sestavě některého našeho lepšího družstva ve vyšší soutěži. S Míšou jsem byl velmi spokojen.
5. Jan Netušil (1/6, 17%) ukázal velký potenciál, který v něm dříme, ale bodově vyšel skoro naprázdno. Ze začátku sezony to bylo způsobeno ještě rychlou hrou, v druhé polovině, kromě síly soupeřů, ještě nedostatečným hodnocením svých pozic. Přesto i zde může být s jeho šachovým vývojem relativní spokojenost.
6. David Opluštil (0,5/6, 8%) měl spoustu dobře rozehraných partií, které ještě nezvládl dovést do vítězného konce. Vzhledem k tomu, že to byla jeho první sezona, kde odehrál větší počet zápasů a k jeho věku, jsou důležité nabyté zkušenosti.
7. Josef Indra (1,5/4, 37%) měl v původních plánech odehrát více zápasů a získávat i více bodů. Pepa ale zřejmě nemá šachy jako největší hobby. Přesto byl pro družstvo velmi platným členem.
8. Ing Marek Šimčák (1/2, 50%) odehrál jen dva zápasy v úvodu sezony. Spíše plnil roli doprovázejícího rodiče. Přesto je pro něho jedna výhra velmi cenná.
9. Marek Navrátil (2,5/8, 31%) měl plnit roli jistého bodu. Ovšem ve skutečnosti byl pro největším zklamáním. To, že patří mezi naše velké naděje dokázal aspoň v závěru sezony. I přes velmi malý počet získaných bodů, jsem si zcela jist, že se Marek z této sezony poučí a příští ve vyšší soutěži zvládne o mnoho líp. Je si třeba taky uvědomit, že i pro něj to byla premiérová sezona.
10. Pavel Večeřa (1/3, 33%) přišel o velkou část sezóny kvůli nemoci, jinak by odehrál více zápasů. A to je právě to, co nejvíc potřebuje. Hrát, hrát a hrát. I Pavel má skvělé záblesky, které ovšem zahltí temný mrak neuvěřitelných chyb. Stále si ale myslím, že má na to dosáhnout podobné šachové úrovně jak jeho starší bratr.
11. Julie Šimčáková (1,5/3, 50%) byla také dlouho nemocná. Také by měla odehrát více zápasů. Ale něco již odehrála v RP za naše céčko. S její hrou jsem v poslední době opravdu spokojen. Ještě musí ale zlepšit koncovky, pak přijde i více vítězství.
12. Miroslav Rakušan (3/6, 50%) měl dobrý začátek sezony. Zdálo se, že hraje v pohodě, ale v dalším průběhu sezony spíše stagnoval. Přitom jeho soupeři nebyli až na takové úrovni, jako třeba u Milana Ladického. Ovšem také pro Mirka platí, že v jeho věku patří mezi nejtalentovanější hráče našeho oddílu.
13. Michal Scheichenost (0,5/5, 10%) je nejlepším příkladem jak důležité je hrát pro mladé hráče tuto soutěž. V začátku sezony prohrával zápasy během pár minut a měl velký respekt ze soupeřů. Na konci sezony dokázal hrát vyrovnané 3,5 hodinové partie s papírově daleko silnějšími a zkušenějšími soupeři. Jakmile získá ještě větší sebevědomí, dostaví se i lepší výsledky.
14. Filip Zavadil (4/6 66%) hrál se soupeři, které měl porazit. Nezklamal, ale ani nijak nenadchl. Stále hraje velmi rychle a to ho stojí lepší výsledky. Ovšem perspektivu má v deseti letech Filip skvělou. V příští sezoně ho čekají přední šachovnice a těžší soupeři, kteří ho více prověří.
15. Jan Polišenský (1/1, 100%) dostal příležitost jen v jednom utkání a v tom nezklamal. V příští sezoně bude patřit mezi opory týmu a hrát pravidelně.
16. Mgr. Pavel Netušil (2/3, 67%) byl dalším doprovázejícím rodičem. Své bohaté šachové zkušenosti využil k zisku důležitých bodů.
17. Zbyněk Šonský (0,5/1, 50%) hrál svůj první a zdá se že i poslední zápas, v kterém remizoval. Zbyněk se rozhodl se šachy skončit, takže se v nejbližší době s tímto hráčem nepotkáme.

I v příští sezoně by toto družstvo mělo plnit stávající roli. Někteří hráči si vybojovali místa ve vyšších soutěžích. Většina však zůstane a bude tak mít příležitost zdokonalovat se a získávat tolik potřené zkušenosti.

-opl-

neděle 18. dubna 2010

ZKS: Postoupky B – Kunovice (6,5:1,5)

Tak tu máme konec sezóny i pro náše zbývající družstva, včetně "Béčka". V posledním kole nás čekal soupeř z Kunovic, který bojoval o udržení takže narozdíl od nás potřeboval za každou cenu bodovat. Při pohledu na naše soupisky v druhé polovině dnešní sezóny jsem měl před tímto zápasem husí kůži snad i tam kde by to nikdo nečekal, zda se nám podaří složit aspon 5 hráčů, kteří se na to nevykašlou. Mile mně však náš team překvapil a nastoupili sme snad letos v nejsilnější sestavě a to: 1)Hlaváček 2)Machalík 3)Večeřa 4)Kolomazníková 5)Ševčík 6)Ryšavý Jan 7)Palášek 8)Ryšavý Jin. Samotné utkání jsem moc neviděl i proto že jsem se dlouho nezdržel. Za dvě hodiny hry jsem totiž dohrál, kdy jsem udělal chybku v jednom z tahů v zahájení, které soupeř nevyužil a z varianty kde sem měl pika víc za soupeřovu aktivitu se nejdříve stal čistý pik, pak volný pik a poté volný vzdáleny. 1-0 pro nás. Další dva body připsali celkem rychle po sobě na 6. Honza Ryšavý který dal mat již ve 13.tahu a Zdenda který kombinací získal dámu. Výhru si pak připsali ještě Barča a Jidra. Marek, Pavel. Celkové skóre 6,5-1,5 tak odpovídá síle soupisky kterou jsme měli.

Celkové 5.místo v lize je sice s ohledem na poslední zápasy solidní, ale představi na začátku sezóny jsem měl jiné a to postupové. Co se týče jednotlivých zápasů:

Naše první deska :Pája Hlavoun měla být oporou a vyhrávačem zápasů. Minulou sezónu si totiž na první vedl velmi dobře a proto jsem stál za tím aby na první hrál i letos. Jenže 2 body z 8 zápasu a 0 výher je žalostné a tak naše první deska moc strachu soupeřům nenaháněla ba naopak se dá říci že se na něj soupeři těšili. Přesto však Pájovi děkuju za celkem solidní účast na jednotlivých zápasech a doufám, že s šachy neskončí a budeme se moci těšit z jeho bláznivých pěšcových postupů :)

Marek na druhé také nepředvedl výkon jaký jsem si představoval. Pouze 6 odehraných zápasů, stejně jako Pavel žádná výhra. 2,5/6 a úspěšnost něco málo nad 40% ani mě ani Marka určitě neuspokojuje a oba víme že má na víc.

Já na třetí se moc hodnotit nebudu jen řeknu že nejsem zklamán ale mohlo to být lepší. 6/9

Na čtvrté Barča. Naše velká posila jak šachová, tak na rozptýlení (soupeřl nebo vlastních hráčů??!) 7 zápasu odehraných a 5 bodů je pěkné a myslím že Barča bude spokojená

Pátá deska:Zdenda na to že dojíždí z Prahy tak 7 odehraných zápasů je slušné. ze začátku sezóny to sice nebylo nic moc ale jak se Zdenda rozjel tak to dotáhl aspoň 3,5 body.

Honza Ryšavý na šestce měl se svým elem sbírat jak body tak zkušenosti. Kvůli nemoci mu uniklo pár zápasů (jinak věřím že by měl odehraných 11 zápasu) 4/7 se dá ale myslím že ani zde nebude spokojenost.

Sedmá deska mě velmi zklamala. Aneta měla na sedmé drtit soupeře a čekal sem od ní téměř 100% účast a výkon bezproblému přes 50%. Ovšem ke konci Aneta hrát už nechtěla a tak "pouze" 7 odehraných zápasu a v nich mizerné 4 remízy a 0 výher.

Šantora na osmé 3 zápasy 2 body. I zde sem čekal větší počet odehraných zápasů.

Idividuálně stojí za zmínku ještě Jindra který jako 12.hráč uhrál 4/8 a nebál bych se říci že byl jeden z nejdůležitějších našich hráčů a Honza Palášek který však 2/6 a taktéž 0 výher měl na mnohem víc.

Dále nahrádníci: Prokopec (3/3). Zajíček (1/5), Hrubá (1,5/4)

Co se týče zápasů. Naše soupiska vypadal na začátku sezóny silně ale problém byl v účasti hráču. Z předních desek totiž pokud se naráz sešlo více absencí, tak nebyli k dispozici hráči zadních desek kteří by je mohli nahradit : Dvořák, Staněk, Látal všichni 0 zápasu odehraných. A toto se objevilo hned v prvním zápasu proti Uherskemu Ostrohu. Můj spánek 30 min den před zápasem a Barča (která měla naspané totéž) na osmé bylo smutné. Kdybychom však nenastoupili tak sme v 6sti. Doplněno mizerným výkonem našeho družstva jsme hned v prvním zápase dostali velmi studenou sprchu 6-2. Pak přišla pro mě a i pro nás nejpříjemnější část sezóny která začala výhrou proti Vlčnovu 5-3, poté stejným výsledkem proti DK a jako třešničku na dortu jsme si dali těsnou výhru velmi silné Boršice C, ve kterých nastoupil i hráč mistrovství evropy: Petr Partyš který si však neporadil s naším mistrem Ševčíkem. Ta
k z toho před zimní pauzou bylo dělené 1-6 místo a boj o postup byl zcela otevřený a vše jsme měli ve vlastních rukou. Ale ani si nechci představit, v čem jsme museli mít ty ruky vymáchané s tím co přišlo pak: Prohra ve Zborovicích 6,5-1,5 poté mnou do teď nepochopená prohra proti KVASICÍM !!!!7,5-0,5!!! a stejně jako úspěšně zakončená úspěšná série proti boršicím, tak jsme stejne slavně ukončili tuto sérii kontumační prohrou 8-0 proti starému městu kdy jsme měli 4 hráče s tím že 2 byli težce nemocni. V této době nám začalo pomalu hrozit vyřazení ze soutěže a nebo dokonce umístění na sestupových místech. Naštestí sme posledními třemi výhrami proti Polešovicím (5,5) Mařaticím (5,5) a Kunovicím (6,5) Opět ukázali, co v nás je a dostali jsme se tam, kde jsme.

P.S. nevěřím že to někdo dočte

Večis