Postoupky A - Zlín D 5 - 3

V neděli 15.1. sehrálo naše áčko v domácím prostředí 6. kolo ZKP. Nastoupili jsme v sestavě: Dvořák, Sháněl, Navrátilík, Dungl, Bačák, Machalík, Večeřa, Hlaváček. Před (jak se dočtete) slavnou bitvou s vedoucím týmem tabulky, Zlínem D, jsme museli vyhrát méně slavnou, až skoro trapnou, předbitvu s topením. Bránilo se dlouho a urputně, ale poté, co jsem se svlékl do trička (abych ilustroval, že není zima), obměkčilo se, a tak se nám jej podařilo zdolat. Proto snad již po hodině hry bylo v místnosti příjemné teplo.

To už jsem ale nebyl, obrazně řečeno, mezi živými. V partii s R. Svobodou jsem v šestém tahu dvoutahově nastavil figuru.. Blundr, jaký bych neudělal ani v blicce. Obrat, který jsem viděl nespočetněkrát. Ne nadarmo se říká, zkontrolovat před provedením tahu elementární hrozby. Snažil jsem se pak ještě zkalit vody, ale figura je figura – a asi po 30 tazích jsem se vzdal. Týmu se omlouvám. V ten okamžik už jsme bohužel prohrávali 2-0. Večis si před partií s M. Kociánem poctivě vypnul mobil, načež vystavěl zajímavou, dvojsečnou pozici … … načež se ozvalo, zda si přejeme mluvit se záchrannou službou, s policíí nebo s hasiči. Mobil v kapse mu jakýmsi zázrakem zavolal na SOS volání. Jako správný rozhodčí si partii hned zkontumoval.

Vložím vsuvku, co si myslím o pravidle o mobilech. Tvrdím, že je naprosto zcestné. Kdyby za manipulaci s mobilem byla kontumace a za zazvonění mobilu pouze napomenutí rozhodčího, dávalo by to větší smysl – nevím, jakým zásadním způsobem ovlivní jeden zvuk navíc chod partie. Za současného stavu jsou rozmrzelí zpravidla oba soupeři, těšící se na partii, a výsledky jsou zbytečně ovlivněny zcela nešachovým činitelem. Pravidlo snad má naznačit, že mobily se při šachách v žádném případě netolerují, což může volně asociovat, že přijímání nápovědy se v žádném případě netoleruje. A to je asi jediné, s čím stoprocentně souhlasím. Provedení je, dle mého názoru, úplně mimo. (Abych dodal, samozřejmě zcela souhlasím s tím, že Večisova partie byla zkontumovaná – rozhodnutí přesně podle pravidel - i s tím, že to všichni považovali za samozřejmost.)

Na osmé šachovnici se Pája černými pustil do svého oblíbeného pěšcového útoku na krále – a byl po zásluze potrestán. Soupeř opanoval centrum, zaútočil na krále v centru, získal materiál a bylo po partii. Prohráváme 3-0 a naše vyhlídky vidím dost bledě. Na žádné šachovnici sice nestojíme hůře, spíše naopak, ale 3-0 je přeci jen 3-0..

A zde začal obrat, na který se bude vzpomínat. Jako první dohrál Marťa Bačák. V útočné a ostré partii s Mirou Benešem se mu podařilo přejít do koncovky s pěšcem více, pak z toho byli dva pěšci a když soupeř šel „all-in“ a na dámském křídle se vydal za chimérami, byl z toho celý bod. Partie se dostaly do časovek. Na první šachovnici se v těžké časovce a již asi vyhrané pozici zorientoval Marťa Dvořák výrazně lépe než Jirka Hodovský – a získal materiál, načež i bod. Prohráváme 2-3 a zbylé partie jdou přes 40. tah a ve všech stojíme lépe.

Jara Sháněl, který přijel obětavě i s nohou v dlaze, získal s L. Balážcem pěšce, svůj zisk rozmnožil ještě o bratříčka, přešel do vyhrané jezdcové koncovky – a soupeř hledal v prohrané pozici výmluvy tak dlouho, až prohrál na čas. Pavel Navrátilík s M.Veselým směnil věž a pěšce za dvojici střelců, kterými pak ohrožoval slabé dámské křídlo černého. Soupeř se ale bránil výborně a obětí přešel do koncovky, kde Pavlovi zbyl krajní pěšec a špatný střelec. V průběhu manévru snad nabídl remízu a Pavel měl odvětit „Těch pár tahů ještě uděláme“. Řekl bych, že to byl čirý sadismus, kdyby se o pár tahů později Pavel nerozesmál na celou hrací místnost se slovy „já jsem to vůbec neviděl!“. A o čem píšu? Střelec a král stáli tak šikovně, že soupeř se králem do rohu prostě nemohl dostat. A myslím, že předem to neviděl vůbec nikdo. Poslední partii hrál Mára Machalík. Ve své letošní premiéře nezklamal, ba naopak – J. Svítka přehrál, přešel do věžo-jezdcovky s pěšcem více, načež do věžovky získal ještě jednoho pěšce. Do dámy pak tuto dvojici prosazoval tak nešťastně, že soupeř měl minimálně v jeden okamžik remízu. Naštěstí ji nevyužil a taktéž naštěstí na tom nezáleželo.

Vyhráli jsme 5-3 a pokud formu potvrdíme v dalších kolech, máme stále dost šancí na dobré umístění. Velmi povedená reportáž ze zápasu je na stránkách Zlína:
http://www.sachzlin.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=1148&Itemid=82

Dvořák Martin 2083F 1 - 0 2103F Hodovský Jiří (V)
Sháněl Jaroslav (H) 2167F 1 - 0 2024F Balážec Ludovít
Navrátilík Pavel 2102F 1 - 0 2039F Veselý Miroslav
Dungl Martin 2001F 0 - 1 2008F Svoboda Rostislav
Bačák Martin 2105F 1 - 0 1967F Beneš Miroslav
Machalík Marek 1902F 1 - 0 2070F Svítek Jiří (H)
Večeřa Petr 1957F 0 - 1 2002F Kocián Miroslav
Hlaváček Pavel 1908F 0 - 1 1950N Palica Jiří
5 : 3

Martin Dungl